Copio del blog de Pablo G.Mancha la opinión del ganadero y del periodista sobre los animales lidiados en Logroño:
1. El Ganadero: Sobre su corrida, sólo se quejó del comportamiento del cuarto de la tarde: «Ha sido un toro malo. Y lo reconozco –enfatizó– porque los ganaderos no mentimos nunca». A los demás astados los calificó como bravos y argumentó que «la bravura siempre ofrece complicaciones»
1. El Ganadero: Sobre su corrida, sólo se quejó del comportamiento del cuarto de la tarde: «Ha sido un toro malo. Y lo reconozco –enfatizó– porque los ganaderos no mentimos nunca». A los demás astados los calificó como bravos y argumentó que «la bravura siempre ofrece complicaciones»
2. El periodista: este cronista, salvo error u omisión, vio así los jandillas de Don Borja: el primero fue bueno y flojo, tenía ánimo de embestir pero no se sostenía en pie. El segundo, devuelto por inválido, fue reemplazado por otro de Vegahermosa, chico y sin cara, que tuvo un corazón amable pero que le faltó bravura y motor. Perera se topó después con otro animal de escaso trapío que se fue sin picar. Se paró muy pronto y tiró por tierra la ilusión del joven diestro. El cuarto, sin presencia para esta plaza, sacó genio. El segundo de ‘El Cid’ y el último de la corrida fueron infumables
y yo pensando que lo de las mentiras dependia de la persona y no de la profesión.
ResponderEliminarPues ya somos al menos dos Costi.
ResponderEliminarPgmacias