Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Puerta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Puerta. Mostrar todas las entradas

martes, abril 05, 2016

Sobre la corrida de Victorino en Cieza


La corrida lució presentación ajustada a la plaza. Tal vez uno, el segundo, excesivamente astigordo y astibreve. De miradas vivas, finos, vareados, algunos con la marca de varetazos varios y, en definitiva, un conjunto parejo. Todos grises, muy en la línea Santa Coloma. Encastados, con la bravura palpable, duros de patas y, salvo el tercero por mera ignorancia del lidiador, todos de dos varas. Una corrida de dos varas por toro en un plaza de tercera no suele verse. Pero si es de Victorino, sí.
(...)  segundo y tercero sacarón bravura de principio a fin. Moreliano y Morito se llamaron.
Por cierto: Lo bien que se picó toda la corrida. En el sitio, sin feas triquiñuelas, a dos por animal. Medidos. Las lidias bien llevadas en las posibilidades que permite un ruedo más bien escaso donde el toro a veces se amontona.
(...)
 Paco Ureña toreó despacio y sin tirones. (...) Ajuste, entrega, la pata adelante y el temple. La embestida profunda y ralentizada tan albaserrada.
(...)
 Hay dos estocadas de primeras que son de libro. Las recetadas por Rafaelillo al cuarto, que en realidad en un pinchazo hondo letal, y la de Ureña al quinto. 
(...)
De Rafaelillo, lo sujeto que llevó siempre la embestida y lo que consintió en una faena intensa. El Victorino se vino arriba. El toreó cada vez fue ganando en profundidad y en reposo. Los pases de pecho, verticales y a la hombrera contraria. Y la estocada, honda y en el sitio.
(...)
Antonio Puerta se encontró el mejor pitón derecho de la tarde, que fue el de 'Morito'. Muy profundo fue por ahí. La mano soterrada con la muleta llena de toro, así fue como condujo y ligó por ahí Puerta. Dejándola muy delante.
(...) Antonio Puerta necesitaba desesperadamente la orejica que le abriese la puerta grande, la cornada (25 centímetros de destrozos musculares en el gemelo izquierdo), la voltereta y la caída seca sobre el sacro. El revuelo. El victorino que parecía ausente arreó a todo lo que se movió.

Andrés Verdeguer -Aquí la crónica completa -

miércoles, septiembre 10, 2014

Sobre la novillada de Cebada Gago en Calasparra ( Gloria Cantero)


Tras cuatro festejos decepcionantes, con un abandono más que ímprobo por parte del aficionado, la sola idea de figurar en los carteles una ganadería como Cebada Gago respaldada por una histórica y exitosa trayectoria en Calasparra, obró el milagro de llenar la plaza a base de interés y devoción.
(...)
Los Cebada no fueron ni por asomo aquellos animales encastados de otros años, se cuidó la presentación, animales bellos, bien rematados, con cara y cuajo, pero en general, justos de fuerza, nobles, dejando estar, evidencia de  "toreabilidad", ese concepto que todo contamina en ilícito pago a fiereza, bravura, emoción en suma. 
No sucedió así con los tres novilleros que se dejaron la piel a golpe de disposición, capacidad, valor, genio y torería. 
(...)
Antonio Puerta de Cehegín justo ganador del trofeo Espiga de Oro 2014, pisó fuerte el albero de La Caverina (...)  Bien colocado, apostando por esa rareza del buen torear, templando y cargando la suerte.
(...)
Fernando Rey nos sorprendió muy gratamente, tiene el malagueño una inteligencia que puede llevarle a ser alguien (...) pies muy asentados y derrochando valor del bueno, pechó con el peor lote.(...9 nos brindó una lección de buen lidiador acoplándose al material que allí tenía
(...)
Varea es Torero, de los de gustarse y de los de ser con verdad y paladar. Resolutivo con valor y una cabeza que asombra por juventud, falta de rodaje y escasez de festejos, pero que suple con arrojo y buenas maneras.

Gloria Cantero en El Chofre -Aquí la crónica completa -

Foto: Guillermo Lorente para Aplausos

lunes, mayo 07, 2012

Sobre la novillada de Adelaida Rodríguez en Zaragoza

Escribe David Diez en la Cabaña Brava. Les enlazo y copio las primeras lineas:
Abandonaba la afición zaragozana el coso de "La Misericordia" consciente de haber asistido a una de las mas grandes paradojas a las que el sistema taurino está conduciendo a la Fiesta: la de unos novilleros sin apenas oficio ni capacidad lidiadora enfrentándose a una imponente novillada de los Hijos de Dª Adelaida Rodriguez, sin duda mucho más astifina que cualquier corrida de las que puedan estoquear las autodenominadas "figuras" en toda la temporada.
Leo en "El Toro de la Jota" :
 Ilógico. Ilógico es que novicios novilleros se enfrenten a novilladas que dan más respeto que toda la camada de Garcigrande. Ilógico es que los responsables de esos novicios novilleros les apunten a tardes que más parecen una putada que una oportunidad a tenor de su preparación. Ilógico es que una empresa taurina contrate bisoños novilleros con tal de ahorrarse cuatro euros. Un sinsentido completo. Ilógico es que los number one del escalafón de matadores no vean un animal como el sexto de hoy, más de dos o tres tardes, como mucho, en toda la temporada. Un disparate donde hay muchos responsables, y un sólo pagano, el futuro de la Fiesta. (Sigue..)

miércoles, mayo 02, 2012

¿Novillada?


Novillada??

Qué frío hace en las Ventas cuando no hace calor, y ese fue el caso de ayer por la tarde.
Éramos cuatro gatos más los familiares y amigos de los novilleros que se hacían notar con insistente énfasis. Yo, tengo que reconocerlo, claudiqué e hice mutis a la muerte del cuarto novillo, así que me perdí dos, pero el frío ambiente y el descalabro total del espectáculo me invitaron a la huida.
En el cartel Mario Alcalde, Antonio Puerta y Rafael Cerro, que más que novilleros parecían becerristas y los toritos de Nazario Ibáñez que parecían a su vez becerros los tres primeros y el cuarto resultó un zambombo colorao.

Con todo, esos tres primeros a los que difícilmente se les encontraba sitio para picar, que se lo pregunten a Rubén Elías que marró tres veces a toro parado, tenían embestida y recorrido pero no supieron aprovecharlo sus matadores.
Los chicos se ponían por allí, citaban desde cualquier sitio y daban el pase de cualquier manera, no había acabado de pasar el bicho y le quitaban súbitamente la muleta, de forma que se vieron mantazos a diestro y siniestro, pero lo peor de todo llegaba a la hora de matar, labor ignorada por los toreros y dificultada por la falta total de mando sobre los novillos que en ningún caso fueron sometidos. Hubo avisos para todos y podía haber habido alguno más. Dicho de otra forma los novillos se quedaron sin torear y estuvieron muy por encima de sus oponentes.

Cuando arrastraban al cuarto novillo llevábamos dos horas en la plaza, total pa na.

Jandro
martes, 2 de mayo de 2012

miércoles, agosto 04, 2010

Carta de la Asociación Taurina el Quite de Calasparra a Antonio González Barnés


La Asociación Taurina “ El Quite de Calasparra”, ante las declaraciones realizadas por el Sr. Antonio González Barnés (apoderado del novillero Antonio Puerta), se reune y remite el siguiente comunicado de prensa.
En primer lugar decirle que tanto el CLUB TAURINO DE CALASPARRA, como la Asociación Taurina “ EL QUITE DE CALASPARRA”, estuvieron recibiendo y recogiendo Curriculum de todos los novilleros que querían estar presentes en este Certamen, para posteriormente remitírselos a la empresa, que en esos días era “ PEPE AMILBURU”.
Decir que durante los días 10 y 11 Abril 2010, hubo un proceso de selección de estos novilleros, donde se llevaron a cabo dos tentaderos en las ganaderías de HRDOS. DE EXCMO. SR. CONDE DE LA CORTE Y EL “CUBO”.
En estos dos tentaderos participaron un total de 12 novilleros, seis por tarde, también decirle que el novillero ANTONIO PUERTA, ni siquiera llegó a participar en ninguno de ellos.
En estos tentaderos estuvieron presentes representantes de las dos instituciones locales a nivel taurino, es decir CLUB TAURINO DE CALASPARA Y ASOCIACION TAURINA “EL QUITE DE CALASPARRA”, los cuales una vez terminado el ultimo tentadero en la ganadería de “EL CUBO”, procedieron a emitir sus votos.
El AYUNTAMIENTO DE CALASPARRA, al no poder estar presente delega sus votos en un miembro del Club Taurino y otro de la Asociación Taurina.
Dicho esto, se quiere dejar claro que no es una total y absoluta falta de ética e improcedencia por parte de esta Asociación Taurina, no “Peña”, como usted le llama, proponer que Antonio Puerta, toreara fuera de concurso. Lo que si es una falta de ética, dignidad y moralidad,” es saltar la tapia y robarle el esfuerzo a los demás compañeros”. Esto es, los demás hacen la selección y ANTONIO PUERTA no, este si es indigno e inmoral.
Ya que la anterior empresa le dio la oportunidad que si no podía acudir al tentadero del día 10 que fuese el día 11, y se le dejó elegir la fecha.
También recordarle que estos clubs y asociaciones Taurinas locales, en la actualidad cuentan con mas de 1200 socios, en un pueblo” taurino” de unos 10.000 habitantes, o sea mas del 20% de la población. No como usted dice una “minoría”. ¿A cuantos representa usted?
Por supuesto que la afición a la cual representamos y el pueblo de Calas parra se merecen todos los respetos, y además esta Junta Directiva , no marcamos ni normas ni criterios, para esos están nuestros estatutos, para ejecutarlos y llevarlos a cabo. Esta Asociación defendió públicamente que Antonio Puerta toreara, pero fuera de concurso pues no había realizado las pruebas de selección.
Usted dice que la ausencia de Antonio Puerta en los Carteles estaba mas que justificada, pues el mismo día y a la misma hora tenía que actuar en Nimes ( Francia). ¿Por qué no torea el día siguiente o el anterior si se le dio esa oportunidad?
Nos deja claro que aquí lo único que quiere con su presencia en la Final del Certamen Espiga de Plata, es lo que usted ha dicho y ha declarado mas de una ve:”, que iba a poner todos los medios para que este novillero goce de las oportunidades que otro no tienen”. Con declaraciones como esta no nos extraña que este así el mundo de los toros. Este mundo este así gracias a ciertos toreros y a sus palmeros, que utilizan cualquier marrullería para imponer su voluntad en contra de interés general..
Nos parece una verdadera injusticia no solo contra sus compañeros, que estuvieron presentes en estos tentaderos y lucharon por un puesto en este Certamen, sino también por tantos aficionados que estos días se desplazaron , hicieron acto de presencia y votaron al igual que la Propiedad de la Plaza, la empresa y la Prensa Taurina.
Por supuesto aquí nadie ha interferido en el empresario, además decirle que se le tiene un gran respeto al novillero Antonio Puerta, no solo a él, sino a cualquier novillero que cada tarde sale al ruedo a jugarse la vida.
Entendemos que Antonio Puerta se gana sus actuaciones con la muleta en la mano, cosa que en este certamen ni siquiera lo había hecho, sino que su inclusión había sido sin pasar por las tandas de clasificación.
Efectivamente no se tiene nada contra el torero, ni nadie ha lanzado ninguna piedra, tan solo se quiere actuar con moralidad, ética y justicia taurina, que en los tiempos que corren, falta hace.
Como usted dice, esta la Fiesta para estos cachondeos con quienes se juegan sus billetes, le recordamos Sr. González Barnés, que para que un empresario, pueda dar una feria, es la afición y exclusivamente este respetable, quien tiene que acudir a la plaza por supuesto con sus billetes, nunca engañados.
Usted ha estado al frente de la Política 12 años, incluso ha sido Teniente de Alcalde de Cultura y Festejos del Ayto. de Murcia, diciendo en mas de una ocasión que la Feria de Murcia estaba hecha por y para los ciudadanos, ¿ por que no traslada la misma frase para el mundo de los toros?.
Estas manifestaciones no son como usted dice una falta de respeto hacia el novillero, si no tan solo decir las cosas como son sin tapujos ni engaños. Lo que si es una falta de respeto es que el novillero Antonio Puerta, se colara en este Certamen por la puerta falsa, suponemos aconsejado por Usted.
Respecto al escrito que realizó el pasado 29 julio 2010, sobre la” pasividad de los taurinos murcianos “ queremos responderle que no todo esta en solicitar firmas, remitir impresos y dirigirse al gobierno Regional, sino que hay gente como esta Asociación Taurina, no “Peña”, como usted deliberadamente la llama, que hace otras cosas para que en el MURCIA los toros se declaren como BIEN de INTERES CULTURAL.
Y dirá usted ¿ y que hacen? . Pues bien se lo vamos a decir el año pasado sin ir mas lejos, se quiso promover la fiesta de los toros entre los jóvenes, distinguiendo al Mejor Aficionado Joven, no solo esto sino también, llevando a nuestros socios infantiles a ver ganaderías, haciéndolos participes en ciclos de conferencias y tertulias relacionadas todas con el mundo de los toros ,recogidas de firmas y otras muchas actividades.
En definitiva manteniendo los valores permanentes de la cultura, las tradiciones y la pureza de la fiesta de los Toros, cuidando su fomento, auge y difusión en el ámbito nacional.
Una pregunta ¿ Que ha hecho usted en su periodo político a favor de los toros en la Región de Murcia?
Esta decisión de no participar en este Certamen Espiga de Plata, si ha sido iniciativa del torero le honraría, ya que siendo así no se ha aprovechado del esfuerzo de los demás, pero si ha sido como así se supone retirado por usted Sr. Barnés, aún le ha hundido más en el fango, siendo una simple victima de su sin razón.
Bajo ningún concepto vamos admitir que Usted le falte el respeto a esta Asociación Taurina, ni a la afición de Calasparra a la cual representamos en un buen número de aficionados.

La Junta Directiva