Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Amorós. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Amorós. Mostrar todas las entradas

viernes, agosto 25, 2017

"La decadencia del toro encastado es el gran malde la Fiesta" ( Andrés Amorós)


En el coloquio del Club Cocherito, uno de los más antiguos y prestigiosos de España, me preguntan si creo que ha bajado la seriedad del «toro de Bilbao», santo y seña de esta Feria. Sinceramente, creo que, en presencia, en general, no; en casta y fiereza, sí, como en toda España, por la evolución hacia toros «artistas», «toreables», que «se dejan». Y, desde luego, lo que ha bajado mucho –también, como en toda España– es la exigencia del público. ¿Dónde quedó aquel público bilbaíno, educado pero de enorme exigencia? En la historia… Jorge Manrique lo dijo con más belleza: «¿Qué fueron sino verduras / de las eras?»
La decadencia del toro encastado es el gran mal de la Fiesta; su origen, la escasa exigencia del público, que tolera la comodidad de las figuras

Andrés Amorós - "Las figuras están muy cómodas "

miércoles, mayo 04, 2016

¿Goya antitaurino? Una manipulación más (Andrés Amorós)


Goya y Picasso han dedicado a los toros una parte importante de su obra. ¿Sorprenderá a alguien que esto resulte muy doloroso para los que odian la Tauromaquia? Pero, ¿qué pueden hacer ante un hecho que no les conviene? Sencillamente, negarlo; mejor, intentar darle la vuelta: en realidad ?pueden decir?, Goya y Picasso odiaban los toros, los pintaban justamente para demostrar que eran algo bárbaro, cruel y salvaje. Si cuela, cuela...
Ése es el sentido que tiene la exposición que, con motivo de los doscientos años de la «Tauromaquia» de Goya, acoge ahora la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando: se mezclan los grabados de Goya con fotos del Ku-Klus-Klan, un vídeo de cornadas de toreros («La venganza del toro»), la tumba de seis toros «asesinados», un vÍdeo en que un cantaor pide perdón a un toro y otras obras antitaurinas. (Aunque la entrada es libre, he visitado la exposición yo solo). En la presentación, se han dado titulares nada sutiles: «Los toreros son psicópatas», «Goya es el primer antitaurino»...
Leamos a don Enrique Lafuente Ferrari, uno de los más grandes historiadores del arte español, que fue académico y delegado de esa misma Calcografía: «Los toros cobran en la total obra de Goya una tal importancia que no cabe explicarla por ninguna circunstancia histórica, sino por pura inclinación personal» (Cossío: «Los toros», II, p. 738). Lo corrobora Álvaro Martínez Novillo: «Lafuente Ferrari, en su magnífico y documentado trabajo... dejaba definitivamente estudiada la Tauromaquia de Goya» («Los toros», VII, p. 338).
Resulta que no... Las obras de arte no son teoremas matemáticos, cada uno puede interpretarlas como desee. Pero quedan los testimonios biográficos.

Testimonios

En una carta de 1827, escribe Leandro Moratín: «Goya dice que él ha toreado, en su tiempo, y que, con la espada en la mano, a nadie teme. Dentro de unos meses, va a cumplir ochenta años». (Puede leerse ahora en la edición de René Andioc del «Epistolario» de Moratín, publicada por Castalia).
Ocho años después, escribe Valentín Carderera: «Goya se transformaba, los días de toros, con su gran sombrero, su chupa y capa terciada, y, con su espada debajo del brazo... entablaba relaciones con los toreros de más nombradía, injeríase, identificábase con aquellas interioridades que más perfectamente revelan el carácter de sus héroes». Es exactamente lo mismo que ha contado Pierre Cabanne de Picasso: ¡cuánto debieron de «sufrir» Goya y Picasso, por ir a los toros!
Carta de Goya a su amigo Martín Zapater don de se demuestra su afición a los torosCarta de Goya a su amigo Martín Zapater don de se demuestra su afición a los toros
Conocemos la intimidad de Goya por el epistolario con su amigo Martín Zapater (editado por Xavier de Salas, que fue Director de esta misma Academia). En 1784, al enterarse de que había estado enfermo, le aconseja Goya: «Tienes muchos asuntos y te pide el cuerpo venir a Madrid, lo dejas todo y te vienes a ver cuatro fiestas de toros y comedias y te ríes muy bien de todo...» Es el mismo consuelo que él buscará, diez años después: «Yo estoy lo mismo, en cuanto a mi salud; unos ratos, rabiando, que yo mismo no me puedo aguantar... El lunes, si Dios quiere, iré a ver los toros».
En realidad, la Fiesta supuso siempre, para Goya, la conexión sentimental con la España popular, profunda, con sus luces y sombras, más allá de Fernando VII. (Lo mismo que le sucedió a Picasso, en época de Franco). Por eso, seguirá firmando sus cartas como «don Francisco, el de los toros». Es lo más lógico, en un terrible «antitaurino»...

Capital Animal

Ha organizado esta exposición Capital Animal, que habla de Madrid como un «espacio relacional». Uno de sus directivos denuncia que los activistas que saltaron al ruedo de Las Ventas el 4 de mayo de 2008 «fueron arrastrados por el albero impregnado de la sangre del primer toro asesinado y de la orina de los caballos»: ¡terrible tortura para un animalista!
El vídeo del cantaor lo ha patrocinado la Fundación Franz Weber, suiza, que ha asesorado aPodemos en su intento de prohibir los toros en Baleares. Su «director para el Sur de Europa y Latinoamérica» es el argentino Leonardo Anselmi, que se declara activista antitaurino «a tiempo completo». Han premiado a un pueblo de Valladolid, Trigueros del Valle, por declarar «vecinos no humanos, con igualdad de derechos, a perros y gatos»...
Así son algunos antitaurinos, ya lo sabemos. ¿Por qué no van a intentar cambiar la imagen de Goya? De una obra de arte se puede decir casi todo. Quizás alguien opine que Fra Angelico no era creyente o que Sorolla pintaba niños desnudos, en las playas valencianas, para denunciar la falta de higiene... ¿Goya antitaurino? Una manipulación más. Lo lamentable es que una institución tan respetable como la Real Academia de Bellas Artes se haya prestado a acoger algo en lo que no importa el arte sino el discurso más sectario.

Nota: Artículo pulicado en ABC
Nota 2.  El Ministerio de la Verdad es una institución ficticia ideada por George Orwell para su novela 1984, y es uno de los cuatro ministerios con los que "El Partido", el Ingsoc, ejercía el gobierno en esa novela. Los nombres de los ministerios en 1984 se refieren al "doblepensar", de modo tal que la principal función del ministerio de la verdad es la reescritura de la historia y el falseo de ésta.

miércoles, noviembre 27, 2013

Hoy Andrés Amorós y Carlos Crivell hablarán de Joselito el Gallo en Triana

Hoy miércoles 28 de noviembre se celebrará una mesa redonda en el Castillo de San Jorge de Triana con el tema deJoselito El Gallo, dentro del ciclo conmemorativo y exposiciones sobre Joselito y Belmonte. Participarán Carlos Crivell y Andrés Amorós moderados por José Antonio  Esquinas. El acto comienza  a las 20,30 de la noche.  

miércoles, septiembre 18, 2013

Sobre la conciencia de la Fiesta


En aquel tiempo, el juego consistía en superar al toro y poder más que él, en imponer inteligencia sobre el instinto de un animal de gran poderío. Aquel toro de edad reglamentaria y casta poderosa, tenía una arrancada larga y la sensación de riesgo era tan impresionante que producía, no sólo en el torero, sino también en el espectador, ese temblor de nervios que era la conciencia de la Fiesta. Bravos o mansos, aquellos toros hacían imposible el toreo monótono, repetido, reeditado muchas veces en la rotativa del tedio. Este manido toreo actual no hubiera sido posible, porque aquel toro, nuestro toro, se negaba a permitirlo. Sus distintas condiciones de bravura, casta y poder requerían toda la técnica conocida y por conocer, no ya para hacer el toreo artístico sino, simplemente, para no quedar desbordado por aquellos animales.
Marcial Lalanda ( La Tauromaquia de Marcial Lalanda - Marcial Lalanda-Andrés Amorós) 

martes, septiembre 17, 2013

Una cuestión de ética profesional

He hablado antes del toro cuajado al que se enfrentaban José y Juan. En efecto, en las ferias importantes lidiaban los toros más difíciles; en otras de menor importancia, por supuesto, se aliviarían algo. Para ser figura del toreo, entonces, había que prodigarse mucho ante los públicos exigentes y torear buen número de corridas (quizá el cincuenta por ciento) de las más duras: Miura, Pablo Romero...(...) Era cuestión de ética profesional. Hoy , desde luego, no sucede eso
Marcial Lalanda (La Tauromaquia de Marcial Lalanda , Andrés Amorós)

lunes, agosto 19, 2013

Sobre la "toreabilidad" ( Andrés Amorós )



Abomino que haya que buscar la toreabilidad del toro. ¿Qué es eso? El toro debe ser bravo, encastado, con presencia... y no me importan tanto los kilos y el tamaño, que transmita emoción en definitiva. Como no se puede hablar de la jamoneidad del jamón, tampoco se puede hablar de la toerabilidad del toro", (...) "
"El caso es que c on toros auténticos, encastados y con un torero que sepa hacer el toreo clásico, la fiesta es la más hermosa del mundo".
Andrés Amorós en los coloquios del Club Cocherito

sábado, noviembre 17, 2012

ABC premia a uno de los nuestros

Por primera vez, el Premio Taurino de ABC se concede a un ganadero, Victorino Martín. Además de los méritos indudables que el premiado posee, el hecho me parece importante y significativo. Al elegirlo, el Jurado ha apostado por lo que constituye el fundamento esencial de la Fiesta: el toro encastado, íntegro, fiero; el toro que asusta y emociona al público. En momentos tan difíciles como los que vive hoy la Tauromaquia, es evidente la oportunidad de insistir en la importancia decisiva del toro.
(...)
 Sobre todo, Victorino logró convertirse en santo y seña del toro auténtico, el predilecto de los aficionados más exigentes, frente a la decadencia de la casta, en tantas ganaderías de las llamadas «comerciales»... Por eso, distinguir a Victorino significa, en definitiva, un premio al toro bravo.
Andrés Amorós (en abc el 17/11/2012

foto: Juan Pelegrín

jueves, septiembre 27, 2012

Una placa para Joselito y Belmonte en Las Ventas


Como ya nos informaba Rafael Cabrera:
La Comunidad de Madrid ha tenido el acierto de rendir homenaje a Joselito y Belmonte, colocando sendos azulejos conmemorativos en la plaza de toros de Las Ventas el próximo 28 de septiembre a las 12.30 de la mañana.(Lugar: Aula Antonio Bienvenida de la plaza) 

lunes, junio 11, 2012

La decadencia de la casta brava (Andrés Amorós)

 ´Les enlazo y copio parte del artículo de Andrés Amorós publicado hoy en abc
La decadencia de la casta es la madre del cordero, la raíz de todos los problemas. Los que acuden ocasionalmente a la Plaza preguntan, ingenuamente: ¿por qué se eligen estos toros, que impiden el triunfo? Se resume en una cadena muy clara: el número de aficionados cada vez es menor. (...). Consecuencia: los espectadores sólo acuden a las corridas en las Ferias, por el factor social que eso supone. (...)
Esos toreros exigen elegir la ganadería que van a torear. Buscan, lógicamente, el que propicie su triunfo. Pero eso ha derivado en la comodidad: un tipo de toro que no moleste demasiado; que, si sale bueno, facilite el éxito; y, si sale malo, no cree muchos problemas... Por su parte, los ganaderos necesitan vender sus productos, cuya crianza les ha supuesto un gasto importante; si no, se arruinarían... Y los empresarios compran los toros que los toreros quieren, para que accedan a torear en una Plaza incómoda, para ellos, como es Las Ventas... El círculo se ha cerrado. No mandan en la Fiesta los ganaderos ni los empresarios sino los toreros famosos; o, mejor, sus apoderados.
 La decadencia general de la casta brava es un hecho indudable y lamentable. Desde hace años, se ha seguido un camino equivocado: buscar el toro suave, dócil, manejable, en vez del bravo, fiero, poderoso, que ha sido siempre la base de esta Fiesta, lo que le da su grandeza heroica. ¿Cómo se consigue esto? Naturalmente, con la selección de las vacas y los sementales que pueden ir en esta línea.
 Las figuras exigen no salirse de un reducidísimo grupo de ganaderías: Núñez del Cuvillo, Victoriano del Río, Juan Pedro Domecq, Garcigrande, Zalduendo... El predominio del «monoencaste» Domecq es abrumador.
 El público no hubiera tolerado, antes, que las figuras se hubieran limitado a los toros presuntamente más «cómodos». En las grandes Ferias, tenían que matar de los dos grupos, para confirmar su categoría. Eran otros tiempos... Por eso la Fiesta estaba más viva, suscitaba más pasión.
Si no cambia todo esto; sobre todo, si no se recupera la casta brava, seguiremos aburriéndonos, muchas tardes, y el público acudirá cada vez menos a las Plazas: la Fiesta estará herida de muerte.

sábado, enero 29, 2011

Andrés Amorós en la Asociación el Toro de Madrid (Javier Salamanca)

ANDRÉS AMOROS EN LA ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID.
(Javier Salamanca)
“HAY QUE CUIDAR Y AYUDAR A MANTENER ALGUNOS ENCASTES QUE ESTÁN EN PELIGRO DE DESAPARECER”
Hablar de Don Andrés Amorós Guardiola, son palabras mayores, una tertulia como la que ha tenido lugar en “Casa Patas”, puede alargarse días y días, da gusto escuchar al viejo profesor, como le llaman algunos.Anecdotas de todo tipo relacionadas con el mundo de los toros.El actual critico taurino de ABC,nos habló de todo un poco, pero sobre todo de las personas con las que mas se ha relacionado en su trayectoria como aficionado y estudioso de la fiesta nacional y que le han marcado, digamos la familia Dominguin, los Bienvenida, y toreros como Ordoñez,Manolo Vázquez y sin duda sus dos amores que no son otros que Ignacio Sánchez Mejias y por supuesto Marcial Lalanda.”gracias a mi afición a los toros he tenido la suerte de conocer a personas de las que he aprendido mucho”.
Ya en 1947 acudió con su padre a la primera corrida de toros y desde entonces no ha dejado de ir, le gusta a ir a varios sitios, no solo a Madrid, incluso en los pueblos puede uno ver algo interesante, según Don Andrés mostró partidario de prestar siempre y ante todo atención a las reacciones del TORO durante la lidia, sin desmerecer por supuesto el aporte de los toreros al desarrollo de ella.”Toro encastado, toreo clásico”, ese es el matrimonio perfecto, algo que no siempre ocurre.
No quiso decir nada de sus compañeros de profesión, él escribe y habla de toros con honradez e independencia y no tiene que rendir cuentas a nadie.Se mostró muy preocupado por la actitud de la clase política española ante los ataques que sufre la fiesta de los toros, sobre todo tras lo ocurrido en Cataluña, los políticos van a lo suyo, pero hay que contar con ellos, también se mostró preocupado por la situación que atraviesan determinados encastes, que están bajo mínimos y son apartados de la circulación por los taurinos y son verdaderos patrimonios que había que cuidar más, sobre todo por parte de los organismos oficiales correspondientes, ahí queda eso.
Que Dios le de salud muchos años y siga enseñando a futuros aficionados a los toros, que buena falta hacen.

jueves, enero 27, 2011

Hoy estará Andrés Amorós en las tertulias de la Asociación el Toro de Madrid

ANDRES AMOROS CRÍTICO TAURINO DEL DIARIO ABC EN LA OCTAVA DE LAS TERTULIAS DE LA ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID.

Este jueves, día 27 de enero de 2011 siguiendo el curso de las tertulias invernales de la Asociación El Toro de Madrid contaremos con la presencia del crítico taurino de ABC, D. Andrés Amorós Guardiola.
Como siempre a las 20:00 horas de la tarde en la Fundación “Casa Patas” calle Cañizares nº 10 de Madrid (entrada libre).

jueves, octubre 28, 2010

Sobre "La amargura del triunfo" de Ignacio Sánchez Mejías (Santi)


Nos escribe Santi:


Hola javier
Acabo de leerme la novela, es un decir, de Ignacio Sánchez Mejías "la amargura del triunfo" que ha engranado Andrés Amorós a base de una serie de manuscritos más bien dispersos. Me gustaría poder decir otra cosa, pero lo cierto es que la novela es una auténtica birria y la introducción de André Amorós, que por cierto es más extensa que la propia novela, es bastante menos lucida de lo que es habitual en él. En cualquier caso algunas curiosidades:
Al parecer Ignacio Sánchez Mejías la presentó en el Ateneo de Valladolid el 22 de septiembre de 1925, después de torear y cortar dos orejas y el rabo a un toro; el acto consistió en la lectura de los dos primeros capítulos y según se describe en el Norte de Castilla también triunfó como en la plaza (por cierto que hace una descripción Amorós de las fiestas vallisoletanas de lo más atinado, algo verdaderamente decadente, en eso no se ha evolucionado gran cosa en esta ciudad, por no mencionar a nuestro actual alcalde).
Otro detalle, cuanta Amorós que Sanchez mejías pronunció una conferencia en Nueva York y entre otras cosas dijo lo siguiente: "cuando la humanidad esté en un grado de civilización que no quede ninguna crueldad entonces será cosa de hablar de suprimir las corridas de toros. Pero mientras los seres humanos hablen tranquilamente deel número de hombres que cada nación puede matar en un momento dado, hablar de la crueldad de las corridas de toros es ridículo" y añade "el toreo no es una crueldad, sino un milagro. Es la representación del triunfo de la vida sobre la muerte".
De la novela poco cabe reseñar, salvo que no tiene apenas pies ni cabeza, los capítulos los ha ensamblado Amorós como ha podido y se ha sacado de la manga un libro sin otro interés que su autor, por lo demás resulta en ocasiones hasta cursi y trasnochada, aunque destaco un pasaje en el que el protagonista, matador de toros, una especie de síntesis de Joselito y el propio autor, habla con su mozo de espadas Espeleta "¿es que no hay nada que sea verdad en la vida?" y contesta aquel "en la vida no sé. En la vida del torero habrá algunas verdades pero yo no las conozco. Es decir, hay una verdad que no admite duda: el toro"
También hay alguna referencia a la crítica venal y poco más.
En fin que no te la compres, ya te la dejo yo.
Un abrazo "
---

martes, octubre 26, 2010

Sobre Marcial Lalanda


Ayer se cumplieron 20 años del a muerte de Marcial Lalanda . Andrés Amorós lo recordaba en un artículo publicado en abc, al que enlazo y del que copio el final:
Su opinión era tajante: «Sobre las bases del toro auténtico y el toreo clásico nuestra Fiesta no puede morir, por su belleza inigualable». Dios le oiga.
----
Nota: Aprovecho para volver a copiar otras opiniones de Marcial Lalanda ya publicadas en este blog:
-"¿Cuántos toros como éstos daban la impresión de intoreables y no lo eran? Muchos. Y diréis: ¿Es que quieres que vuelvan a los ruedos aque­llos toros? ¡Sí! Porque aquellos toros daban la tónica de lo que la Fiesta debe ser, descubren lo que el toreo es, y el público vive en toda su in­tensidad la grandeza de lo que el hombre debe ser, por mucho que la Fiesta sea. Los aficionados que no se reconfortan con estas emociones son culpables de las decadencias actuales de la Fiesta. "
-"Para mi, el arte de torear es lidiar a un toro con arreglo a sus condiciones, llegar a dominarlo, y poder después torearlo. El arte es por tanto la consecuencia de la lidia."
-"En mi tiempo era el toro el que se imponía y el que estaba siempre por encima de nosotros. Y teníamos que salir a dominarlo, a poder con él, y a luchar. Cuando lo conseguíamos, ya lo teníamos a merced nuestra. Y , claro, terminaba por mandar el torero, pero eso ya al final de la lucha"
---
Nota1: otro post que dedico a todos aquellos que nos quieren hacer creer que para que surja el arte es necesario el borrego colaborador

miércoles, junio 30, 2010

"La amargura del triunfo:la novela de Ignacio Sánchez Mejías" (Gómez de Lesaca)


La amargura del triunfo: la novela de Ignacio Sánchez Mejías.

La amargura del triunfo es una novela inédita de Ignacio Sánchez Mejías recuperada y estudiada por Andrés Amorós. Es un libro de gran valor tanto por la calidad de la introducción del catedrático y crítico de ABC como, por supuesto, por la propia narración. Ya sabemos todos los aficionados a la Historia de la tauromaquia que Ignacio Sánchez Mejías fue un hombre fuera de lo común y que representó como pocos el espíritu de la generación de entreguerras en España. Su personalidad, ajena a los estereotipos al uso, va más allá de su relación con la Argentinita y los escritores del 27.
En La amargura del triunfo se percibe un romanticismo duro, desesperanzado con las justas concesiones al costumbrismo. José Antonio Moreno, el personaje central de la novela, es un torero, un hombre de acción caracterizado por su pesimismo heroico, de origen humilde, hecho a sí mismo, defensor de una aristocracia natural, no basada en el linaje ni en los privilegios de casta sino en el valor y el mérito personal. Se desprende de sus planteamientos una moral individualista, marcada por la llamada de lo épico, compartida por tantos toreros célebres u oscuros, recordados u olvidados. Espeleta, su mozo de espadas, demuestra una seriedad estoica, sentenciosa y realista. Quizás desesperanzada a fin de cuentas pues casi siempre es muy poco lo que separa la victoria del desastre. En los triunfos, la melancolía está siempre muy cerca. Ya lo escribió Ignacio que sabía esto muy bien: en la vida se esconden por las esquinas todas las malas partidas.
La idea que tantos tenemos de Ignacio Sánchez Mejías coincide con la naturaleza del héroe de la novela. Además está bien escrita, con detalles de gran interés para el aficionado. Quedan muy bien reflejados, con pinceladas cortas y precisas, el ambiente taurino de los años veinte, trenes y hoteles, la crítica al señoritismo, la relación con los revisteros, las faenas del campo y la vida de los toreros durante la temporada, el recuerdo de Joselito, la presencia de Guerrita, Madrid, Sevilla, Córdoba, Santander... Vale la pena, y mucho, leerla.

Sánchez Mejías, I., La amargura del triunfo, Berenice, 2009. Edición e introducción de Andrés Amorós.

sábado, abril 17, 2010

Paco Camino habla con Andrés Amorós (el papa negro)



PACO CAMINO a ANDRÉS AMORÓS:

-Tú le has dado más importancia a las distancias que al temple.
-Todo es importante, delante del toro. Pero el temple, casi siempre, lo da el toro, tanto o más que el torero. Y depende, en gran medida, del número y la forma de los puyazos

Aquí :
http://www.abc.es/20100417/toros-toros/zapatero-primer-culpable-intento-20100417.html

domingo, febrero 07, 2010

"Un decálogo Taurino" (Andrés Amorós)



3 - La Tauromaquia es la Fiesta del toro bravo: sin el toro, simplemente, no existiría. Como afirma Sáenz Egaña, el toro bravo es «la máxima aportación española a la zootecnia universal». Este hermosísimo animal no es «naturaleza» sino «cultura»: el fruto de un delicadísimo proceso de selección, una creación humana. La desaparición de la Fiesta supondría la extinción de este hermosísimo animal.
(...)
En una fotografía de Cano se ve a dos personajes toreando, al alimón, una vaquilla. Cada uno sostiene el capote por un extremo. Uno de ellos es don José Ortega y Gasset; el otro, don Domingo Ortega. No cabe mejor símbolo de la unión de nuestra cultura con la Tauromaquia.