Hola soy un aficionado de Ciudad Real y quisiera que vierais el abuso de la empresa Maxitoro en los precios de la feria taurina de ciudad real 2010 respecto a este año.
Solo viendo la foto se puede comparar y deducir claramente la verguenza de precios, ya que hay subidas de mas del 100% respecto al año anterior.
Por ejemplo:
-precio abono barrera sol 2010: 80 euros
-precio abono barrera sol 2011: 176 euros
Otro al azar:
- precio barrera de sol 2010: 40 euros
- precio barrera de sol 2011: 70 euros
Vamos a ver algo de sombra:
- precio abono de barrera de sombra 2010: 221 euros
- precio abono de barrera de sombra 2011: 263 euros.
El año pasado la verdad es que los precios eran muy competitivos pero este año con la entrada de Jose Tomás en los carteles sabian que iban a tener un tiron popular en los abonos fuerte.
El año pasado hubo 2000 abonados y este año ya van por 5000 si terminarse el plazo de venta de abonos todavia.
La gente ha picado el anzuelo a pesar de la mediocridad de los carteles, pues el año pasado por ejemplo hubo una corrida de santa coloma y este año abunda el monoencaste y seguramente con el serrucho como de costumbre cuando vengan los todopoderosos hombres G.
carteles del año pasado:
-Toros de Felipe Bartolome para andy cartajena, diego ventura y leonardo hernandez.
-Toros de Torrehandilla para Enrique Ponce, Julio Aparicio y El juli.
-Toros de la Palmosilla para El Cid, Talavante y Cayetano (lo sustituyo Anibal Ruiz por lesión)
Carteles del 2011:
-Toros de Torreherberos y Torrehandilla para Victor Puerto, Jose Tomás y Cesar Jimenez.
-Toros de Santiago Domecq para Morante, El Juli y Cayetano.
-Toros de El Quintanar para Fermin Bohorquez, Noelia Mota y Manuel Manzanares.
-Becerrada de promoción con reses de Los Rodeos para Diego Gutierrez Mora, Emilio Bresó y Alberto Romero.
Si bien es cierto que este año hay una becerrada de promoción, con lo cuál es un festejo mas que el año pasado pero eso no justifica esa diferencia tan abismal de precios y mas teniendo en cuenta la situación económica que atravesamos.
Lo que quiero decir es que pongo a vuestra disposición estos documentos y ustedes hagan lo que les parezca oportuno, tanto si lo quieren publicar, añadir algo o no publicar.
Muchas gracias.
Mostrando entradas con la etiqueta Ciudad Real. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciudad Real. Mostrar todas las entradas
miércoles, julio 27, 2011
miércoles, octubre 08, 2008
Premios del 7 de Ciudad Real
El pasado día 3 de octubre, en el restaurante Santa Cecilia, se reunió la Asociación Taurina el 7 de Ciudad Real para fallar los premios correspondientes a la pasada feria taurina de la capital.
Ante la falta de calidad y de presentación del ganado lidiado, se dejaron desiertos todos los premios.
No obstante, aunque no formara parte del abono de la feria, si se acordó hacer una mención especial al comportamiento de la novillada de la ganadería de Víctor y Marín que fue noble y brava, en líneas generales.
Así mismo no se ha querido pasar por alto el quite de peligro que realizó el día 19 de Agosto el banderillero Domingo Navarro a su compañero Valentín Cuevas, tras salida comprometida de un par de banderillas.
También se aprobó por unanimidad hacer una reprobación a la empresa Ruedos Bravos S.L. por la defectuosa presentación del ganado y a la Excelentísima Diputación como propietaria de la Plaza de Toros por decidir quitar un festejo con respecto a la feria anterior, con lo cual ésta ha mermado en cantidad y en calidad, exigiendo esta Asociación que se deje como estaba en años anteriores en tres corridas de a pie y una de rejones. Así mismo, posteriormente se procedió a la elección del nuevo presidente que recayó en el socio fundador Víctor Dorado, eligiendo él como secretario a Antonio Navarro y como tesorero a Eusebio Gutiérrez.
De esta forma y dentro de un ambiente distendido, se procedió a una cena de hermandad, motivo y ocasión para que realizasen los socios algo que les gusta: hablar de toros.
Ante la falta de calidad y de presentación del ganado lidiado, se dejaron desiertos todos los premios.
No obstante, aunque no formara parte del abono de la feria, si se acordó hacer una mención especial al comportamiento de la novillada de la ganadería de Víctor y Marín que fue noble y brava, en líneas generales.
Así mismo no se ha querido pasar por alto el quite de peligro que realizó el día 19 de Agosto el banderillero Domingo Navarro a su compañero Valentín Cuevas, tras salida comprometida de un par de banderillas.
También se aprobó por unanimidad hacer una reprobación a la empresa Ruedos Bravos S.L. por la defectuosa presentación del ganado y a la Excelentísima Diputación como propietaria de la Plaza de Toros por decidir quitar un festejo con respecto a la feria anterior, con lo cual ésta ha mermado en cantidad y en calidad, exigiendo esta Asociación que se deje como estaba en años anteriores en tres corridas de a pie y una de rejones. Así mismo, posteriormente se procedió a la elección del nuevo presidente que recayó en el socio fundador Víctor Dorado, eligiendo él como secretario a Antonio Navarro y como tesorero a Eusebio Gutiérrez.
De esta forma y dentro de un ambiente distendido, se procedió a una cena de hermandad, motivo y ocasión para que realizasen los socios algo que les gusta: hablar de toros.
lunes, julio 07, 2008
La seriedad y el rigor según "Ruedos Bravos S.L."
El blog de noticias de El Cossio.com se hacía eco de la presentación de los carteles de la temporada de Ciudad Real. Copio:
A la presentación asistieron todos los integrantes de Ruedos Bravos: Emilio Miranda, José María Garzón, Pedro Pérez ‘Chicote’ y Jesús Araújo, que destacaron en su intervención la fuerte apuesta que realizan en el coso manchego, al que pretenden “devolver la estabilidad taurina después de etapas anteriores de no grato recuerdo”. La labor de ruedos bravos se basa en dos pilares: “el trabajo y la ilusión”, sin olvidar en ningún momento “la seriedad y el rigor”, según comentó en el acto el portavoz de la empresa, José María Garzón.
Ayer recibimos esas imágenes de la corrida de la Beneficiencia.
Cuestión de Dignidad ( Asociación Taurina "El 7 de Ciudad Real")
Durante la celebración de la corrida de toros (¿?) del pasado día 5 en Ciudad Real, en un momento dado se oyó cómo alguien desde el tendido, sin poderse contener ante el lamentable espectáculo que se estaba ofreciendo, exclamaba: ¡qué poca dignidad! No hizo falta hacer ningún comentario para saber todos los que por allí nos encontrábamos a quienes iba dirigida tal queja:
1.- Al presidente del festejo por aprobar reses sin trapío, impresentables para cualquier plaza de tercera categoría, con base más que suficiente como para sospechar de la fraudulenta manipulación de las astas en todas ellas. Por mantener en el ruedo reses inválidas. Por consentir la solicitud del cambio de tercio, por parte del matador, antes de entrar la res por primera vez al caballo. Por la concesión de trofeos sin petición mayoritaria del público.
2.- A los veterinarios, de los que no se entiende de qué elementos de juicio tan esenciales se valieron en su día, cuando se trasladaron a la finca del ganadero (Juan Pedro Domecq) en Sevilla para ver estos toros; por supuesto con todos los gastos pagados por la nueva empresa.
3.- Los toreros. El Cid, El Fandi y Miguel Angel Perera. Profesionales, que dos de ellos han triunfado en la primera plaza del mundo y que los tres vienen ocupando los primeros puestos del escalafón, a los que no les importa públicamente medirse y ponerse “guapamente” ante animales que no están a su altura por el paupérrimo nivel de fuerza, trapío, encornaduras, casta y raza, aceptando con júbilo, sin cortedad ni rubor alguno, trofeos concedidos tras faenas trapaceras y estocadas defectuosas. Saben de sobra, por mucho teatro que monten, que SIN TORO NADA TIENE IMPORTANCIA, por lo que, aunque logren engañar a muchos son ellos mismos los que se están poniendo la etiqueta de nula dignidad.
4.- Y sobre todo la Empresa “Ruedos Bravos”, a quien se ha adjudicado por esta temporada, por la vía de urgencia, la plaza de toros, que ha organizado este “ESPECTACULO”. La empresa en la que los aficionados han confiado en un principio tras múltiples avatares, esperando con ilusión que al menos la presentación del ganado iba a ser notablemente superior a la de años anteriores (como así prometieron los responsables) al disponer de más dinero para ello ¿Porqué?
-Porque se han ahorrado dos espectáculos mayores. El del domingo de Resurrección y una corrida en la feria de Agosto.
-Porque las entradas y abonos se han encarecido mas del doble de lo que costaban la pasada temporada.
-Porque en la plaza hay publicidad estática, cuando nunca ha habido. Se supone que tal publicidad le habrá reportado al empresario más ingresos.
Ya se anunciaba previamente la corrida por una cuña publicitaria en diferentes emisoras de radio, donde se preocupaban de recalcar los nombres de los toreros, silenciando la ganadería de los toros a lidiar ¿era una premonición?
Tenemos todas las papeletas para que en la feria de agosto haya más de lo mismo, y que la empresa, lógicamente, una vez haya hecho caja “haga fú como los gatos” una vez más.
Si entendemos como dignidad el respeto que cada uno se tiene así mismo, no dudamos que la única parte que la ha mantenido ha sido el público, que ha pagado su entrada, que se ha manifestado ante lo que le ofrecían con entera libertad, y que una vez terminado el “ESPECTACULO” ha abandonado la plaza.
Al toro, principal protagonista, lo dejamos aparte ya que a éste su dignidad tal vez le fue arrebatada en la finca, en el traslado o en los corrales de la misma plaza.
Ciudad Real 6 de Julio de 2008
LA ASOCIACION TAURINA “ EL 7 DE CIUDAD REAL”
miércoles, noviembre 14, 2007
Carta de la Asociación Taurina "El 7 de Ciudad Real" al Delegado del Gobierno
SEÑOR DELEGADO:
En cumplimiento de lo acordado en asamblea extraordinaria de fecha 30 de Octubre del año en curso, me dirijo a Vd. para, en nombre de la Asociación Taurina “El 7 de Ciudad Real”, solicitarle sea destituido el actual presidente de la plaza de toros de Ciudad Real, D. Gregorio Herrero, por su continuada actitud nada seria y formal cuando ejerce sus funciones, tipificadas en el actual Reglamento de Espectáculos Taurinos, además de otorgar premios en exceso, impropios bajo el punto de vista de cualquier aficionado, para una plaza de capital de provincia (2ª categoría). Todo ello viene a dar como resultado que a nuestra plaza no se la tome con la seriedad debida por los propios profesionales, por los ganaderos, por los espectadores, ni en general por los aficionados de cualquier punto del orbe taurino. En conclusión, nuestra plaza al paso que va, va a llegar a ser la rechifla general por no ponerse los medios para evitarlo. Estamos viendo cómo plazas de toros de 3ª categoría (Almagro, Daimiel, Villarrubia de los Ojos…etc.) cuidan aspectos esenciales (presentación de los toros, criterios definidos…etc.) logrando por ello estar más consideradas y resultar más atractivas para el aficionado que lo que pretende es la utopía de que se cumpla el Reglamento y presenciar autenticidad y verdad en el ruedo. Eso, Señor Delegado, en Ciudad Real no lo tenemos ni de lejos, fundamentalmente por la manera cómo el actual presidente considera que debe ejercer como tal. En estos años hemos llegado a especular con la posibilidad de, que por su edad tan avanzada, no fuera capaz de mantener la tensión para llegar a sostener un criterio reglamentario ante los numerosísimos intereses de todas las personas que viven del toro, quienes precisamente por esta circunstancia polemizan todo lo que pueden; es decir llegan hasta el punto donde les dejan llegar. ¿Quién debe poner el límite? Por supuesto el presidente (basándose, insistimos, en el Reglamento); el que representa a la Autoridad Competente; el que le representa a Vd. señor delegado.
La actitud referida, que seguidamente se reflejará, ha sido constante y mantenida desde que comenzó sus tareas como presidente suplente hasta hoy como titular, abordando con enorme ligereza, como se verá, aspectos muy graves e importantes que a él se le encomienda tratar con profundidad y responsabilidad a través del Reglamento.
Es rutina ver cómo de manera sistemática el actual presidente, aún cuando los equipos veterinarios reflejan en sus informes la invalidez de las reses (a veces el informe ha sido negativo, como en esta Feria, para todos los toros presentados) reacciona aprobando todos bajo su responsabilidad. Es rarísimo que alguna vez rechace alguno. Se puede comprobar cuando se desee revisando las actas. De ahí que no sorprenda a nadie de los que están en los corrales que jamás tome alguna nota, o que tenga alguna vez la más mínima diferencia de opinión con el ganadero o con el empresario, como ya se ha indicado anteriormente.
Es imposible que el sr. Herrero, llegando a la plaza diez minutos antes de la hora anunciada para el comienzo del espectáculo, dé cumplimiento a lo que se dispone en el artículo 69 del Reglamento: “Antes de ordenar el comienzo del espectáculo, el Presidente y el Delegado Gubernativo se asegurarán de que han sido tomadas todas las disposiciones reglamentarias, de que el personal auxiliar de la plaza ocupa sus puestos y de que en el callejón se encuentran solamente las personas debidamente autorizadas”.- No nos extraña pues, que el callejón sea un hervidero de gente variopinta que lo único que pretenden es que se les vea desde la grada, y sobre todo, y lo más grave, es que estorban a todos los profesionales que trabajan en esa parte de la plaza. O sea, que de control del callejón nada.
No llegamos a encontrarle explicación (aunque la sospechamos) a que traslade al suplente la responsabilidad de presidir las corridas más complicadas e importantes. Otra cosa diferente es que le dejase a este presidir espectáculos menores (novilladas sin picadores, espectáculos cómicos…etc.) con el fin de que se fuera “rodando” y adquiriendo experiencia. ¡Pues no! Vemos al sr. Herrero en el palco colindante con la familia, pidiendo desaforadamente pañuelo en mano, y con sonrisa principesca, trofeos a su suplente. Es de significar que Ciudad Real no tiene dos presidentes titulares. Tiene uno - que está ahí voluntariamente - , y otro suplente para que actúe en los casos previstos en el Reglamento. Artículo 40. 6)”La ausencia del presidente, a la hora señalada en el cartel para el comienzo del espectáculo será cubierta por el designado como suplente….” y 7):” La ausencia del presidente la justificará el interesado dentro de las veinticuatro horas siguientes, salvo causa de fuerza mayor…”. Sr. Delegado, suponemos que el sr. Herrero le habrá enviado numerosas justificaciones. ¿o no?.
Es público y notorio, que varios festejos taurinos se han dado sin que exista el material necesario para el reconocimiento “post mortem” exigido por la normativa vigente, según se establece en el artículo 28, punto nº 2, apartado c) del vigente Reglamento. Nos consta, y lo podemos demostrar, que el sr. Herrero ha tenido conocimiento previo de tal circunstancia y no ha hecho nada de nada, celebrándose tales festejos, por lo que estaríamos por asegurar que no ha dado cumplimiento a lo que se dispone en el artículo 40, punto nº 3 del citado Reglamento: “El presidente comunicará de inmediato a la Autoridad competente las irregularidades que observe y no se subsanen de modo satisfactorio”. Lo que sin embargo sí aseguramos es que en todos los casos no se subsanó la grave irregularidad de modo satisfactorio. Es que no se subsanó de ninguna manera.
Es normal que el sr. Herrero atienda con diligencia cualquier petición del matador durante la lidia, aunque esta sea irregular y a veces en contra del Reglamento. La petición de música es atendida rápidamente fuera de lugar y sin lógica, provocando así la descolocación y desconcentración de la trama de la faena a lidiadores y espectadores.
Es repelente ver cómo desde el palco, el presidente aplaude, como un espectador más, cualquier lance durante la lidia.
Da vergüenza ajena ver cómo el presidente desde su palco, tras asomarse al colindante donde está su esposa y dedicarle una sonrisa de oreja a oreja, hacerle creer (una broma) que no va a concederle ningún trofeo al torero, y luego sacar dos pañuelos blancos a la vez. Todo ello con el consiguiente jolgorio y cachondeo de la mayoría de los espectadores de la plaza.
No es raro ver colgando en la barandilla del palco un pañuelo que se le ha olvidado quitar, consecuencia de una orden anterior. Eso supone desconcierto, no solo para los espectadores, sino para, lo que es más grave, quienes tienen que obedecer la cadencia que marca el presidente: delegado gubernativo, timbaleros y clarineros, y en general todos los que pisan el albero y que se juegan su integridad física.
Tampoco es raro el que no responda a saludos y peticiones de los actuantes por estar despistado mirando a otro sitio.
Por último es norma en él ceder a peticiones de trofeos fuera de lugar, que el Reglamento marca específicamente como de su propia iniciativa con arreglo a un baremo determinado, lo que hace que todo lo que se haga en el ruedo valga, resultando muy baratos los trofeos concedidos.
El vigente Reglamento de Espectáculos Taurinos, en su artículo 37, dice que “el presidente es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia…”
Todos debemos saber, y a Vd. sr. Delegado y por ende al presidente, que repito, es quien le representa, tenemos la osadía de recordarle que el objeto de la LEY 10/91, de 4 de Abril, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, es “la regulación de las potestades administrativas relacionadas con la preparación, organización y celebración de los espectáculos taurinos, al objeto de garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos.” O sea, que su representante (el presidente, el sr. Herrero) tiene encomendada, entre otras, la importante misión de velar por los intereses de todos. También de los espectadores. Es público y notorio que el sr. Herrero vela por los intereses de todos los que intervienen en los espectáculos taurinos, menos por los que se encuentran en el más alto grado de indefensión: los espectadores; que son en definitiva los que poseen un único resorte para ser defendidos, como es la figura del presidente, pero no sólo durante el festejo, sino en momentos más importantes aún, en los que todos están presentes todos menos ellos: en los corrales, en las operaciones preliminares y post-mortem.
Últimamente, instituciones como la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de la capital, han tomado conciencia del grado ínfimo al que está llegando el nivel de la Fiesta en Ciudad Real, abordando el problema la primera de ellas con decisiones tales como nombrar una comisión taurina formada por aficionados, elaborar con ésta un nuevo pliego de condiciones para las empresas arrendatarias del coso y promover reuniones sistemáticas. En cuanto al Ayuntamiento, no ha tenido inconveniente en sentarse a la mesa y llegar a un compromiso de colaboración económica dentro de sus posibilidades. El esfuerzo, somos conscientes que se está realizando por todos con el fin de mejorar la situación y poner a la plaza de toros de Ciudad Real en el lugar que le corresponde. Pero todo ese esfuerzo será completamente inútil, si el presidente, que es el que toma las decisiones más importantes y que realmente decantan que todo progrese o que sea un fracaso, es una persona como la que hemos descrito: lábil, sin criterio, y jugando a la contra. Por tanto el resultado esta temporada taurina, aún con el esfuerzo hecho por todos, ha sido un completo fracaso.
Por todo ello, y con el respeto debido, le solicitamos tenga a bien sustituir al actual presidente, sr. Herrero, por otro aficionado con criterio (los hay, y buenos) que tenga la voluntad de cumplir y hacer cumplir el Reglamento, y así otra institución, la Delegación Provincial Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, se una al esfuerzo realizado por todos los que he mencionado.
Ciudad Real 8 de Noviembre de 2007
EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN TAURINA “EL7 DE CIUDAD REAL”
En cumplimiento de lo acordado en asamblea extraordinaria de fecha 30 de Octubre del año en curso, me dirijo a Vd. para, en nombre de la Asociación Taurina “El 7 de Ciudad Real”, solicitarle sea destituido el actual presidente de la plaza de toros de Ciudad Real, D. Gregorio Herrero, por su continuada actitud nada seria y formal cuando ejerce sus funciones, tipificadas en el actual Reglamento de Espectáculos Taurinos, además de otorgar premios en exceso, impropios bajo el punto de vista de cualquier aficionado, para una plaza de capital de provincia (2ª categoría). Todo ello viene a dar como resultado que a nuestra plaza no se la tome con la seriedad debida por los propios profesionales, por los ganaderos, por los espectadores, ni en general por los aficionados de cualquier punto del orbe taurino. En conclusión, nuestra plaza al paso que va, va a llegar a ser la rechifla general por no ponerse los medios para evitarlo. Estamos viendo cómo plazas de toros de 3ª categoría (Almagro, Daimiel, Villarrubia de los Ojos…etc.) cuidan aspectos esenciales (presentación de los toros, criterios definidos…etc.) logrando por ello estar más consideradas y resultar más atractivas para el aficionado que lo que pretende es la utopía de que se cumpla el Reglamento y presenciar autenticidad y verdad en el ruedo. Eso, Señor Delegado, en Ciudad Real no lo tenemos ni de lejos, fundamentalmente por la manera cómo el actual presidente considera que debe ejercer como tal. En estos años hemos llegado a especular con la posibilidad de, que por su edad tan avanzada, no fuera capaz de mantener la tensión para llegar a sostener un criterio reglamentario ante los numerosísimos intereses de todas las personas que viven del toro, quienes precisamente por esta circunstancia polemizan todo lo que pueden; es decir llegan hasta el punto donde les dejan llegar. ¿Quién debe poner el límite? Por supuesto el presidente (basándose, insistimos, en el Reglamento); el que representa a la Autoridad Competente; el que le representa a Vd. señor delegado.
La actitud referida, que seguidamente se reflejará, ha sido constante y mantenida desde que comenzó sus tareas como presidente suplente hasta hoy como titular, abordando con enorme ligereza, como se verá, aspectos muy graves e importantes que a él se le encomienda tratar con profundidad y responsabilidad a través del Reglamento.
Es rutina ver cómo de manera sistemática el actual presidente, aún cuando los equipos veterinarios reflejan en sus informes la invalidez de las reses (a veces el informe ha sido negativo, como en esta Feria, para todos los toros presentados) reacciona aprobando todos bajo su responsabilidad. Es rarísimo que alguna vez rechace alguno. Se puede comprobar cuando se desee revisando las actas. De ahí que no sorprenda a nadie de los que están en los corrales que jamás tome alguna nota, o que tenga alguna vez la más mínima diferencia de opinión con el ganadero o con el empresario, como ya se ha indicado anteriormente.
Es imposible que el sr. Herrero, llegando a la plaza diez minutos antes de la hora anunciada para el comienzo del espectáculo, dé cumplimiento a lo que se dispone en el artículo 69 del Reglamento: “Antes de ordenar el comienzo del espectáculo, el Presidente y el Delegado Gubernativo se asegurarán de que han sido tomadas todas las disposiciones reglamentarias, de que el personal auxiliar de la plaza ocupa sus puestos y de que en el callejón se encuentran solamente las personas debidamente autorizadas”.- No nos extraña pues, que el callejón sea un hervidero de gente variopinta que lo único que pretenden es que se les vea desde la grada, y sobre todo, y lo más grave, es que estorban a todos los profesionales que trabajan en esa parte de la plaza. O sea, que de control del callejón nada.
No llegamos a encontrarle explicación (aunque la sospechamos) a que traslade al suplente la responsabilidad de presidir las corridas más complicadas e importantes. Otra cosa diferente es que le dejase a este presidir espectáculos menores (novilladas sin picadores, espectáculos cómicos…etc.) con el fin de que se fuera “rodando” y adquiriendo experiencia. ¡Pues no! Vemos al sr. Herrero en el palco colindante con la familia, pidiendo desaforadamente pañuelo en mano, y con sonrisa principesca, trofeos a su suplente. Es de significar que Ciudad Real no tiene dos presidentes titulares. Tiene uno - que está ahí voluntariamente - , y otro suplente para que actúe en los casos previstos en el Reglamento. Artículo 40. 6)”La ausencia del presidente, a la hora señalada en el cartel para el comienzo del espectáculo será cubierta por el designado como suplente….” y 7):” La ausencia del presidente la justificará el interesado dentro de las veinticuatro horas siguientes, salvo causa de fuerza mayor…”. Sr. Delegado, suponemos que el sr. Herrero le habrá enviado numerosas justificaciones. ¿o no?.
Es público y notorio, que varios festejos taurinos se han dado sin que exista el material necesario para el reconocimiento “post mortem” exigido por la normativa vigente, según se establece en el artículo 28, punto nº 2, apartado c) del vigente Reglamento. Nos consta, y lo podemos demostrar, que el sr. Herrero ha tenido conocimiento previo de tal circunstancia y no ha hecho nada de nada, celebrándose tales festejos, por lo que estaríamos por asegurar que no ha dado cumplimiento a lo que se dispone en el artículo 40, punto nº 3 del citado Reglamento: “El presidente comunicará de inmediato a la Autoridad competente las irregularidades que observe y no se subsanen de modo satisfactorio”. Lo que sin embargo sí aseguramos es que en todos los casos no se subsanó la grave irregularidad de modo satisfactorio. Es que no se subsanó de ninguna manera.
Es normal que el sr. Herrero atienda con diligencia cualquier petición del matador durante la lidia, aunque esta sea irregular y a veces en contra del Reglamento. La petición de música es atendida rápidamente fuera de lugar y sin lógica, provocando así la descolocación y desconcentración de la trama de la faena a lidiadores y espectadores.
Es repelente ver cómo desde el palco, el presidente aplaude, como un espectador más, cualquier lance durante la lidia.
Da vergüenza ajena ver cómo el presidente desde su palco, tras asomarse al colindante donde está su esposa y dedicarle una sonrisa de oreja a oreja, hacerle creer (una broma) que no va a concederle ningún trofeo al torero, y luego sacar dos pañuelos blancos a la vez. Todo ello con el consiguiente jolgorio y cachondeo de la mayoría de los espectadores de la plaza.
No es raro ver colgando en la barandilla del palco un pañuelo que se le ha olvidado quitar, consecuencia de una orden anterior. Eso supone desconcierto, no solo para los espectadores, sino para, lo que es más grave, quienes tienen que obedecer la cadencia que marca el presidente: delegado gubernativo, timbaleros y clarineros, y en general todos los que pisan el albero y que se juegan su integridad física.
Tampoco es raro el que no responda a saludos y peticiones de los actuantes por estar despistado mirando a otro sitio.
Por último es norma en él ceder a peticiones de trofeos fuera de lugar, que el Reglamento marca específicamente como de su propia iniciativa con arreglo a un baremo determinado, lo que hace que todo lo que se haga en el ruedo valga, resultando muy baratos los trofeos concedidos.
El vigente Reglamento de Espectáculos Taurinos, en su artículo 37, dice que “el presidente es la autoridad que dirige el espectáculo y garantiza el normal desarrollo del mismo y su ordenada secuencia, exigiendo el cumplimiento exacto de las disposiciones en la materia…”
Todos debemos saber, y a Vd. sr. Delegado y por ende al presidente, que repito, es quien le representa, tenemos la osadía de recordarle que el objeto de la LEY 10/91, de 4 de Abril, sobre potestades administrativas en materia de espectáculos taurinos, es “la regulación de las potestades administrativas relacionadas con la preparación, organización y celebración de los espectáculos taurinos, al objeto de garantizar los derechos e intereses del público que asiste a ellos y de cuantos intervienen en los mismos.” O sea, que su representante (el presidente, el sr. Herrero) tiene encomendada, entre otras, la importante misión de velar por los intereses de todos. También de los espectadores. Es público y notorio que el sr. Herrero vela por los intereses de todos los que intervienen en los espectáculos taurinos, menos por los que se encuentran en el más alto grado de indefensión: los espectadores; que son en definitiva los que poseen un único resorte para ser defendidos, como es la figura del presidente, pero no sólo durante el festejo, sino en momentos más importantes aún, en los que todos están presentes todos menos ellos: en los corrales, en las operaciones preliminares y post-mortem.
Últimamente, instituciones como la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de la capital, han tomado conciencia del grado ínfimo al que está llegando el nivel de la Fiesta en Ciudad Real, abordando el problema la primera de ellas con decisiones tales como nombrar una comisión taurina formada por aficionados, elaborar con ésta un nuevo pliego de condiciones para las empresas arrendatarias del coso y promover reuniones sistemáticas. En cuanto al Ayuntamiento, no ha tenido inconveniente en sentarse a la mesa y llegar a un compromiso de colaboración económica dentro de sus posibilidades. El esfuerzo, somos conscientes que se está realizando por todos con el fin de mejorar la situación y poner a la plaza de toros de Ciudad Real en el lugar que le corresponde. Pero todo ese esfuerzo será completamente inútil, si el presidente, que es el que toma las decisiones más importantes y que realmente decantan que todo progrese o que sea un fracaso, es una persona como la que hemos descrito: lábil, sin criterio, y jugando a la contra. Por tanto el resultado esta temporada taurina, aún con el esfuerzo hecho por todos, ha sido un completo fracaso.
Por todo ello, y con el respeto debido, le solicitamos tenga a bien sustituir al actual presidente, sr. Herrero, por otro aficionado con criterio (los hay, y buenos) que tenga la voluntad de cumplir y hacer cumplir el Reglamento, y así otra institución, la Delegación Provincial Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, se una al esfuerzo realizado por todos los que he mencionado.
Ciudad Real 8 de Noviembre de 2007
EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN TAURINA “EL7 DE CIUDAD REAL”
viernes, noviembre 09, 2007
Trofeos de la temporada taurina 2007 concedidos por la Asociación Taurina "El 7 de Ciudad Real"

Copio la carta recibida:
" El pasado día 30 de Octubre, la Asociación Taurina “EL 7 DE CIUDAD REAL” celebró una reunión extraordinaria en la que, entre otros puntos, fue tratada la concesión de premios de la pasada feria taurina de nuestra capital, quedando concedidos de la siguiente manera:
Mejor Subalterno : Oscar Castellanos
Mejor Subalterno : Oscar Castellanos
Mejor Faena:Desierto
Mejor Ganadería: Desierto
Mejor Toro: Desierto
Mejor Puyazo: Desierto
Mejor Quite: Desierto
Mención especial a D. Alberto Marín, ganadero de reses bravas, en homenaje póstumo a toda una vida dedicada a la cría del toro bravo, base indiscutible de nuestra Fiesta.
Mención especial a los alguacilillos de nuestra plaza de toros por el cuidado en la vistosidad en el comienzo de nuestros festejos, y el interés demostrado en el desarrollo de sus funciones.
Mejor Ganadería: Desierto
Mejor Toro: Desierto
Mejor Puyazo: Desierto
Mejor Quite: Desierto
Mención especial a D. Alberto Marín, ganadero de reses bravas, en homenaje póstumo a toda una vida dedicada a la cría del toro bravo, base indiscutible de nuestra Fiesta.
Mención especial a los alguacilillos de nuestra plaza de toros por el cuidado en la vistosidad en el comienzo de nuestros festejos, y el interés demostrado en el desarrollo de sus funciones.
Los trofeos serán entregados durante la cena que se celebrará el próximo día 30 de Noviembre en el Restaurante “El Portalón”, sito en La Plaza Mayor de nuestra ciudad.
Quedó patente el malestar con la empresa por:
Carteles mal rematados.
Mala presentación del ganado
Horario no tradicional
Accesos muy malos por los que se accedía al interior de la plaza a través de las puertas con una de las hojas cerrada, provocando en varias ocasiones colas y retrasos de los espectadores en ubicarse en su localidad, acentuándose todo ello por la ausencia de acomodadores.
Además se decidió enviar a la Autoridad Competente un escrito en el que quede reflejado el malestar existente por la actitud poco seria y formal del presidente titular de la plaza, aparte de su costumbre de conceder excesivos trofeos, impropios de una plaza de la categoría de Ciudad Real.
Ciudad Real 5 de Noviembre de 2007
LA ASOCIACIÓN TAURINA “EL 7 DE CIUDAD REAL”
Foto1 : González de Caldas, empresario de la plaza de Ciudad Real
Foto2: Uno de los animales, este caso de Peñajara, que saltó este año al ruedo de la plaza de Ciudad Real.
Nota: González de Caldas es también empresario en Granada, al final de cuya feria la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Granada emitió la carta aquí enlazada
Nota1: Dar las gracias a Javier por enviarnos esta información.
domingo, agosto 26, 2007
Toro de Peñajara aprobado en Ciudad Real.
El pasado dia 21 el equipo veterinario de la plaza de Ciudad Real rechazó ocho toros de la ganadería de Peñajara, el motivo alegado fue "astas defectuosas y sospecha de manipulación en las astas" (ver foto).El presidente del festejo, Gregorio Herrero, hizo gala de su autoridad y los aprobó todos. Así demostró lo que le importan la defensa de los intereses de los que pagan así como su procupación por la integridad de la fiesta.
Nota: El empresario de la plaza es González de Caldas.
Nota: El empresario de la plaza es González de Caldas.
Nota1: Quiero dar las gracias a Javier y a los miembros de la "Asociación el 7 de Ciudad Real".
martes, agosto 21, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


