Sobre la entrevista de Zabala a "Choperita"

Se publicó el pasado sábado en El Mundo. Es dificil precisar si se respira más desinterés en las preguntas o en las respuestas. ¡Qué nivel!
Nota: Si no consiguen leer la entrevista, no se molesten. No aporta absolutamente nada.

Un torero del Cro-Magnon

"Sin que se pueda realizar aquí la historia y prehistoria de la Tauromaquia, la figuración del encuentro entre el hombre y el bovino es inquietante en la pintura de la cueva de Villars, donde el hombre hace frente a la bestia con un aspecto de matador, agitando posiblemente en la mano derecha algún señuelo que desviará la rabia del animal".
George Charrière en 'La revista de la historia de las religiones' de 1968

otros paleontólogos como Gilles y Brigitte Dulluc, que pese a afiliarse a sus teorías meramente descriptivas no dejan de maravillarse. ¿Qué es lo que el hombre porta en su mano, un arma o un señuelo? ¿Y la mancha roja a la derecha de la escena? La actitud del sujeto es gallarda, desafiante, valiente, "hasta el punto de recordar a un banderillero español, a un 'ecarteur' landés, a un 'forcado' portugués, a un 'razeteur' languedonciano, a un recortador...", subraya la publicación 'Tierras Taurinas', que ve la luz en España este viernes. 
Vicente Zabala

"si en vez de un hombre desafiando a un toro, burlándolo o muriendo por una cornada, se hubiera descubierto a un Cro-Magnon tocando la flauta se hubiera convertido en un símbolo universal para la humanidad" y probablemente en el primer músico. "Pues el primer hombre" -continúa el editor de 'Tierras Taurinas'- "que pintaron nuestros antepasados lejanos, guste o no, fue un 'torero'".
André Viard

No pretendo entrometerme pero, para concederle a la Tauromaquia una oportunidad de sobrevivir, tenemos la obligación de demostrar que sus raíces se hunden en los principios de la humanidad, y que como tal, constituye un patrimonio que debemos preservar a nivel mundial.
André Viard

Nota: todos estos textos los he copiado de los artículos de Vicente Zabala y André Viard publicados hoy en El Mundo

Sobre Antonio Barrera y Vicente Zabala

@zabaladelaserna Vicente hijo, no ves que se te nota mucho... Que no acceda a tus "insinuaciones" económicas no tiene que provocar algo así.
— ANTONIO BARRERA (@ANTONIOBARRERAC) Mayo 22, 2014 

Nota: Antonio Barrera apodera a Morante.
NotaI:  Ya ven el nivel...Así está el patio

Vaya... la plaza de Eibar no está demolida

Vicente Zabala el pasado año publicó un artículo en su blog en el que atacaba a dos aficionados; en dicho artículo se puede leer:

Eneko participó activamente en la demolición de la plaza de Eibar en 2010 para hacer un supuesto proyecto multiusos

El hecho de que la plaza de Eibar no se hubiese demolido no creo que importarse mucho a Zabala. El tema era atacar a Eneko Andueza.
Ayer , en Aplausos, leímos que la plaza de Eibar reabrirá sus puertas para un festival.
Por cierto, como en el artículo de marras se atacaba a aficionados, (¿Qué otro motivo puede haber?), no tardó Mundotoro, dirigido por Carlos Ruíz Villasuso ,tal para cual, en difundirlo.

Nota: Este texto es una fácil "adaptación" a lo ya escrito el pasado año.

PPPPPP (Pingüe y Prestigioso Premio Paquiro Para Ponce) -José Ramón Márquez-

El otro día escribía yo en los Salmonetes de mis pecados, sobre unos cuantos personajes de esos que pululan por ahí alrededor del toro: un crítico, un par de coletas, un ganadero… Luego, por determinadas presiones, mi editor hubo de retirar esas letras, vaya usted a saber por qué, aunque como a uno estas cosas de tan alta política y tan bajo vuelo le traen al fresco, no hizo falta recurrir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo para buscar el amparo que me brinda Toro, Torero y Afición, que uno siempre sabe entender indulgentemente las cargas que tienen que sobrellevar cada uno de los amigos.

Viene a cuento esa innecesaria introducción porque en aquél texto “maldito” se contenía este párrafo:

«Y un paso más allá, Ponce. Se va a vivir a “La Finca”. No a Jaén, donde los olivares sino al lado de Madrid, donde los futbolistas. Después de amagar con la Beneficencia en Madrid y apartarse de ella por necesidades del guión, tras darse cuenta del regalo envenenado que era ese ‘combate amañado’, anda por ahí dándose importancia en unas deprimentes declaraciones en loor de la estirpe juampedrera, utilizadas hasta la basca por los antiturinos que se declaran aficionados,  para rehuír, de nuevo, el papel que le corresponde por sus años y por su trayectoria, dejándose mecer en cositas de ínfimo compromiso publicitadas como diamantes surafricanos. Y luego su señora en plan ‘relaciones públicas’ abrazando farolas en los saraos que vengan bien: muerto en el entierro, niño en el bautizo, San José con barba y si no, la Purísima»

Con esto se venía a significar, como ya se ha puesto de manifiesto en otras ocasiones, que lo peor de Ponce siempre ha sido su blandura en la manera de llevar la cosa taurina, su falta de ese imprescindible instinto asesino, tan necesario siempre en las llamadas «figuras». Cuando Tomás el pentapaquiro se los puso de corbata, la respuesta de Ponce fue montar la estrategia de no encontrarse con él –acaso tampoco Tomás tuviese mucha intención de encontrarse con el valenciano-, de rehuírse y de no entrar en colisión. Por eso es que parece que su carrera haya sido guiada por Apocalipsis 3:16: ni fría ni caliente, al tran-tran. Acaso sea ese su deplorable concepto del señorío, pero desde luego no es lo que a la Fiesta ni a la afición le conviene. O le convenía, porque a día de hoy, como dijo el clásico, lo único que Ponce tiene por delante, taurinamente, es pasado. No se puede pretender, como alguno dice por ahí, que el retorno de Ponce a Sevilla y a Madrid sea la gran noticia de la temporada. Ponce, para los sevillanos, es poca cosa –aunque nos echen encima de la mesa el cesto de las orejas-, y en Madrid Ponce es algo solamente a condición de que frente a él se encuentren los toros broncos, con los que haga prevalecer netamente frente a sus detractores su gran poder y su conocimiento. Decía F., viejo aficionado de antes de la guerra, que el principal problema de Ponce es que le lleva el suegro, Victoriano, que otra cosa bien distinta sería que en vez de ése, recibiese los sabios consejos del abuelo de Victoriano, de aquél Pepe Roger que conoció como Guerrita le echó de su cuadrilla y que acabó vendiendo vino en la calle de Santa Ana y aleccionando a Vicente Pastor.

Ahora resulta que le han dado a Ponce el PPPP (Prestigioso y Pingüe Premio Paquiro). El premio que se creó ad homine para José Tomás, este año no es posible entregárselo a su beneficiario natural, por manifiesta incomparecencia en las Plazas de Toros ni siquiera como espectador. Este año el PPPP ha ido a las manos del sabio de Chiva, mire usted por dónde. A favor del diario que entrega ese galardón señalemos la generosidad y la independencia que se desprende del hecho de que entreguen un premio tan mollar a un torero al que su crítico oficial desahució y mandó al retiro en 2010 “en honor a su carrera” –al menos no fue en «olor–», aunque como abundamiento en la idea de que Ponce es torero ni frío ni caliente, lo que más  llama la atención es que el hombre se avenga ahora, mansamente, a recibir un premio de las mismas manos que hace tan poco tiempo estaban enviándole al paro.

Si fuésemos seguidores del July de San Blas, o nos importase un bledo ese asunto,  no pararíamos de señalar la injusticia que se comete con él al darle un premio a Ponce por lo de Bilbao cuando quien se llevó las orejas y triunfó de manera importante, al decir de los suyos, fue el pequeñín; pero debemos reconocer con humildad que ese elevado tipo de triunfos basados en las orejas no son de nuestra incumbencia y que, por ello, las imprescindibles explicaciones habrán de ser ventiladas entre el marido de Paloma y el marido de Rosario con el sigilo que situación tan delicada merece. Y si acaso, que esté el de la capa española, como Notario Mayor, para dar fe.

Cuadrillas demonizadas (Por Paco Aguado)

Pero tal animadversión hacia las cuadrillas no la provocaba únicamente la agresión de su secretario general al conocido periodista del diario El Mundo, sino que ya lleva tiempo latiendo entre ciertos estamentos y círculos de poder del espectáculo, así como entre ciertos aficionados que han “comprado” su mensaje torticero y demonizador. Ese que se empeña en convencernos de que los sueldos de picadores y banderilleros son muy altos y de que hay que reducir los puestos de las cuadrillas en los festejos menores para poder hacerlos rentables. 

Como si no existieran otros gastos de organización infinitamente mayores para reducir que el “chocolate del loro” de los 250 euros de un banderillero en una novillada sin picadores… 

El mensaje, tan inexacto como injusto, para justificar la negativa a firmar el convenio colectivo, ha calado profundamente en un mundillo que, como la mayoría de la sociedad española, se ha hecho cobarde e insolidario, incapaz de entender los problemas de los demás por temor a que se agraven los suyos, que prefiere acaparar dos mendrugos de pan duro que compartirlos.

Y así, mientras en esta crisis los ganaderos intentan mantener a duras penas un patrimonio genético y agrícola casi insostenible a los precios actuales, o los empresarios de segunda y tercera intentan buscar siquiera un mínimo beneficio en su gestión, picadores y banderilleros pretenden únicamente defender sus puestos de trabajo y el salario mínimo que les permita sostener sus hogares. No parece que sea algo difícil de entender.

Pero lo curioso es que, a pesar de sentir muy directamente en su economía la reducción de festejos –grandes subalternos que no van fijos en ninguna cuadrilla apenas han pasado últimamente de las quince o veinte actuaciones por temporada-, los hay que siguen empeñados en achacar muchos de los actuales males de la Fiesta a este colectivo cuyo único pecado, con sus aciertos y sus errores, es permanecer medianamente unido en defensa de sus derechos. 

Y digo medianamente porque el humano miedo a la crisis, a la falta de empleo y de ingresos para cubrir las necesidades básicas de sus familias, está llevando a muchos de ellos a ceder su dignidad y a practicar la competencia desleal frente a los compañeros que se mantienen firmes. 

Intentando evitarlo, trabajando simplemente por su colectivo, me consta que Fernando Galindo, y algún otro de esos “sindicalistas”, como algunos despectivamente les califican, lleva sufriendo en su carnes no sólo vetos y desprecios de algunos empresarios sino también agresiones físicas, que no han trascendido tanto, por parte de picadores y banderilleros expulsados de la Unión por sus reiteradas muestras de insolidaridad y de respeto a la profesión.

Pero el sino de los tiempos es duro para las clases medias y bajas de esta sociedad que antes llamaban del bienestar. La moda impuesta por la gran patronal, la banca y las financieras que dominan el mundo es la vertiginosa reducción de los derechos de los trabajadores que se conquistaron con tantos años de sangre y de lucha. Y el mundo del toro nunca ha sido ajeno a las pautas de cada momento de la historia.

Paco Aguado (Aquí el artículo completo )

Pintura: José Villegas Cordero

  

El belmontismo teórico hace estragos

Zabala de la Serna introdujo en el debate algunos temas controvertidos como la opinión de Pepe Alameda, escritor mexicano, "que le restó trascendencia a la supuesta revolución belmontina, cuando afirmó que su estilo no tuvo continuidad".
En este sentido, el jefe de la sección de Toros recordó que en la llamada Edad de plata, desde la muerte de Gallito hasta 1936, cuando todos querían torear como Juan,(...)

Carlos Crivell en El Mundo 

Simplemente decir que: 

-Como escribe José Olid," Todos querían sustituir a José, todos querían ser como José, todos querían torear cómo José"

-Como añade José Morente:" Félix Rodriguez, Antonio Márquez, Chicuelo, Camará, Granero,.... Joselito fue torero de toreros (de los toreros que le vieron) Belmonte fue el torero de los trianeros (Cagancho, Curro Puya que le tomaron de modelo a Juan en el capote) y de los toreros que no le vieron (Pepe Luis, por ejemplo, que sin embargo toreaba al estilo de Gallito)...."

Una de Vicente Zabala y Carlos Ruíz Villasuso

Vicente Zabala publicó un artículo en su blog en el que atacaba a dos aficionados; en dicho artículo se puede leer:

Eneko participó activamente en la demolición de la plaza de Eibar en 2010 para hacer un supuesto proyecto multiusos

El hecho de que la plaza de toros de Eibar siga en pie, e incluso que sea posible que se acondicione para celebrar este mes de septiembre una novillada, parece que para Vicente es algo irrelevante. No creo que ni se haya molestado en teclear en google "plaza de toros de Eibar", ¿Para qué?
Quizá esa sea la ventaja de no tener credibilidad, que uno puede escribir lo que le "salga de los cojones"
Como en el artículo de marras se atacaba a aficionados, (¿Qué otro motivo puede haber?), no tardó Mundotoro, dirigido por Carlos Ruíz Villasuso ,tal para cual, en difundirlo.
Así está el llamado "periodismo taurino"

Un repaso a las últimas entradas de EL Chofre

Parece ser que los abrazadores de farolas,  están rabiosos, porque no les gusta que la tribu de El Chofre, entre ellos tú, amigoEneko, defendamos lo que debe ser y que nunca debiera de haber dejado de ser, digamos lo que pensamos, sin ataduras y en libertad, con nuestra forma de entender la fiesta, en defensa de lo que es totalmente necesario reconvertir para que no se nos acabe en muy poco tiempo porque les descubre sus bien pagadas miserias.

Juan Antonio Hernández y Pedro García Macías . Les enlazo al artículo "¡Va por Usted; maestro Eneko!"

contar cosas de lo que no pasó en el ruedo no tiene historia, una tarde más no pasó “na de ná” y a pesar de tener la casquería con precios de verdaderas gangas, no fueron capaces de abrir el portón. ¡Ah! seguro porque no salió lo que a ellos habitualmente les gusta, el toro encastado, fiero y con poder, cuando les sale el borregote se afligen.
Hoy tocaban las reses del Pilar y Moisés Fraile. Desiguales de presentación, descastados, blandos, para el pirata Padilla, otrora el “ciclón de Jerez”, con su legión de abanderados en el tendido, que casi consigue un baratejo despojo, D. Julián y esa nueva promesa de la tauromaquia 2.0, el malagueño Jiménez Fortes. 
Ná de casta, ná de fuerza, invalidez, ná de suerte de varas

Pedro García Macías en la crónica de la corrida de El Pilar a la que les enlazo 

El comportamiento pues menor de lo esperado por los palmeros de esta ganadería famosa por su recorrido indultador, muy deseada por alguno de los que fueron del G 10 y otros que como los yogures pasados de fecha aún aspiran a entrar en ese cónclave. Pero bueno, les sirvió al menos para que dos de los actuantes abrieran el barato portón, auspiciado por los tendidos.(...) 

 la suerte de varas, pues parece ser que en Pamplona también recortan, con los tiempos que corren lo de los dos puyazos, al menos, poniendo el toro en suerte, no procede, seguro que no es por otra causa que para estar en línea y solidaridad con el resto …

 Pedro García Macías en la crónica a la corrida de Fuente Ymbro a la que les enlazo

Un mail de Pedro Javier Cáceres a Casa Matilla

Lo publica Vicente Zabala.
No se si es peor el papel de Pedro Javier o el de la Casa Matilla (Funciones Taurinas).
Les recuerdo que Toño Matilla se ha incorporado al consejo de Taurodelta.

Dos artículos sobre el concurso de Las Ventas

-Rosario Pérez escribe en Abc  "Controversias en el concurso por Las Ventas". Les copio unas lineas:

La controversia ha saltado al ruedo del concurso por Las Ventas. Si dados los requisitos exigidos por la Comunidad de Madrid para mantener una temporada «seria» en la primera plaza del mundo —en tiempos arduos por la crisis y los movimientos antitaurinos—, todo apuntaba a que Taurodelta sería la única aspirante al Gobierno del Toreo, el lunes saltó la sorpresa.

(...)

 De no aceptarse y puesto que se exigen tres años en dos plazas de primera categoría (según unos, los últimos tres años; según otros, sin fecha ni calendario...), esta UTE no cumpliría las premisas necesarias para aspirar al trono. Entero, que aseguró el pasado lunes «haber consultado con la administración para cumplir con los requisitos», Rui Bento y Beca Belmonte cuentan también con socios financieros vinculados a la empresa de seguridad Ariete, que ofrece servicios a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento, tal y como recoge en su web arieteseguridad.com

-Vicente Zabala escribe en El Mundo "Como putas por rastrojo" del mismo copio unas declaraciones de Abella:

 Carlos Abella, director gerente del Consejo de Asuntos Taurinos, y con el propio pliego: "Tanto para la solvencia económica como para la experiencia profesional, el pliego de condiciones, en la introducción a ese capítulo, especifica con claridad que se está refiriendo a los tres últimos ejercicios. Por lo tanto, para poderse presentar, hay que haber dirigido al menos dos plazas de primera categoría durante los tres últimos años". Según Entero y su certificado, esto no es así y serían tres años cualquiera.

Lo de David Mora en Pamplona (Vicente Zabala)

Vicente Zabala escribe en su página, les copio el inicio y enlazo:
 Lo de David Mora en Pamplona no fue una cosa cualquiera, sino de las tardes más completas de un torero que se recuerden en la presente temporada. Por actitud, ambición, cabeza y concepto; por la pureza desplegada. La expresión, el gesto de la verónica, con la suerte cargada y el pecho por delante, fue la carta de presentación. 
(sigue)
Foto: Luis Azanza

Los tejemanejes y bravuconadas de Curro Vázquez van más allá de los corrales

Lo denuncia Vicente Zabala. Enlazo y copio unas lineas:
-Javi Hernández ni se ha inmutado cuando Curro Vázquez ha llamado a Moncholi para que "retirasen" de burladero.com su crónica sobre la escandalera del 15-M. A mi me fascina, porque encima de perpetrarla hay que callarla. Y lo que hay hay que hacer es contarla. Contarlos. Los tejemanejes y las bravuconadas.
-Llega Madrid y vuelven a pasarse siete pueblos. Y pretenden que tampoco les señales. Aunque sepas que han presionado a la empresa, que el ganadero reconoce "su culpa" por dejarse mangonear. No he tenido la suerte de Javi, pero sí he recibido un mensaje guasón del compañero Amón, al frente de la comunicación y asesor del G-10gracias a Curro, su íntimo. Si fuera el primero que recibo con su firma, hubiera pasado. Pero ya ´van dos en ese plan de "te hago saber", rollo "estoy molesto", traducción: que te tapes. O te calles. Como la llamada de Vázquez a Burladero.  Sólo queda un arma, que es la nuestra, Javi: contarlo.

Entrevista a Santiago Martín "El Viti" (Vicente Zabala)

Se publicó ayer en El Mundo y hoy la podemos leer en la página de Vicente Zabala. Les enlazo a la misma y les copio unas palabras de El Viti:

" (el toro) es el único que nos ha dado todo, el único que no te falla. Y qué poco le hemos dado y qué poco le hemos correspondido. ¡Si la Fiesta de los toros es el toro! Debíamos estar hablando constantemente del toro, los profesionales los primeros. "

El toro de Castellón (Vicente Zabala)

Vuelvo a enlazar a Vicente Zabala
Cuando hablamos de "Tolerancia Cero" a esto nos referimos. Este toro, y no fue el peor, saltó al ruedo en Castellón en la corrida de Manolo González para  Cayetano, para no variar. La fotografía pertenece a la Unión Taurina de la capital de La Plana. Recuerdo unas declaraciones recientes del menor de los Rivera en "Aplausos" como extrañado: "¿El toro de Cayetano? Yo toreo con todas las figuras y matamos el mismo toro" (aproximación no exacta de sus palabras). A lo peor eso es lo grave, que las figuras, las que defienden la Fiesta por los ministerios, aspiran al toro de Cayetano. Una imagen vale más que mil palabras. Y luego se quejan de presidentes y veterinarios.

Tolerancia cero (Vicente Zabala)

Vuelvo a enlazar a Vicente Zabala. Su artículo, "Tolerencia cero", lo leo en El Mundo. Copio el inicio del mismo y unas lineas:
"Las dos primeras grandes ferias, las tres si contamos como feria y como grande Vistalegre, han demostrado la desconexión absoluta entre el discurso de las figuras del toreo en los ministerios en defensa de la Fiesta y su particular manera de defenderla en los ruedos con un toro por debajo de los límites.
(...)

Hoy, a 3 de abril de 2011, hago un llamamiento a veterinarios, autoridades y afición: tolerancia cero. La exigencia de cada plaza con el toro pertinente pero exigencia sin paso atrás. Ya vale además de ese discurso victimista y llorón de unos señores que, con todos sus méritos y sangres derramadas, se han hecho ricos con el toreo, matan el toro que placen, hacen los carteles que quieren, buscan las fechas que mandan y revientan las taquillas sin reventar las plazas. ¿De qué lloran las figuras? "

--

Foto: la he cogido de blog de la Unión de Abonados y aficionados de Castellón y corresponde a un ejemplar de Lagunajanda lidiado en su plaza. En El cartel estaban tres "figuras" del G-10, "El Cid", Castella y Perera

Sobre las declaraciones de Ponce y Juli

Escribe Vicente Zabala sobre II Foro de El Mundo Taurino :

 Díaz Yanes dio con la tecla: el Pacto del Toro. Hasta que no se halle un pacto, un acuerdo, un equilibrio, sobre la respetabilidad del toro y el toro que queremos, seguiremos fallando.

Y en Fallas fallamos por el toro exactamente. Por eso, llama mucho la atención que ayer, en Sevilla, Enrique Ponce expuesiese su preocupación sobre la cantidad de toros que se rechazan en los reconocimientos. ¡Precisamente Ponce, que ha pasado a la historia por ser un tío que nunca había tenido problemas de ese tipo! Decir esto después del petardo ganadero con los toros debajo del brazo de Las Ramblas el 19 de marzo, impresentable escalera, es un tanto descarado, maestro. Nunca había sido este su discurso y a los hechos me remito.

A los argumentos esgrimidos por Enrique Ponce se sumaron los de El Juli, "por una corrida más libre y democrática". ¿Qué lectura esconden estas palabras? La peor que se pudiera hacer sería la del "libre albedrío", barra libre en los corrales, café para todos en los reconocimientos, abajo la autoridad. Si es ese el mensaje del líder del G-10, hay preocuparse mucho. ¡Después de lo visto en Vistalegre y Fallas!
---

Nota 1: añadir que cuando en Sevilla Ponce se quejaba de los toros que le echaban para atrás, Esplá le indicó que a él "le echaban pocos toros para atrás".
Nota 2: en escasos días cito por segunda vez a Vicente Zabala. Esto no deja de sorprenderme.

Escriben Vicente Zabala y Javier Villán

VICENTE ZABALA:”A Ponce, a “El Juli” a las llamadas figuras del G-10, hay que exigirles coherencia entre el discurso y los hechos, sin la respetabilidad del TORO ,no se defiende la fiesta, ni se capta a la juventud, ni vainas."

Vía: Blog de Agustín Hervás
Nota: A través del post de Javier Salamanca llego a estos versos de Javier Villán sobre los toritos que piden las figuras. Les enlazo a Tauropiniones y copio el inicio:
Toros de encaste de moda
ganadero de tronío
toros basura y pequeños
sin fuerzas y sin trapío.
una ruina, una escombrera
una mierda de toritos.
(...)

Sobre los programas de toros en la radio.

Escribe Patxi Arrizabalaga en su blog. Les enlazo y copio una linea:
Pero para eso hay que ser independiente, tener dos 'pelés' en su sitio y hablar claro. Y Rafael se acercaba a ello y por eso me gustaba.
---
(Nota añadida: A Vicente Zabala no le apena que hallan apuntillado a El Albero)

Sobre el papel de Curro Vázquez como apoderado

Leo a Vicente Zabala. Copio el final de su artículo:

no cabe su figura como apoderado. Y lo siento. Pero peor sería el silencio.