2 + 2 = 22, las mates según mundotoro

Vía Mundotoro: "(...) El nuevo pliego de licitación de Málaga es uno de los peores y más peligrosos pliegos de condiciones que una administración pública haya redactado para conceder una plaza.ha incrementado sus costes de contratación, seguridad social, caché de ganaderías, más de un 15%. (...) Esta subida de costes ha ido acompañada de una reducción sensible del aforo: una reducción de más de mil localidades menos que supone, a la baja, otro quince por ciento, que, sumado, da un treinta por ciento en rojo (...) La suma de un incremento de costes y una reducción de los ingresos hace que la gestión del coso se base en la reducción de costes. En carteles de bajo presupuesto. Una fiesta barata. Un toreo barato. (...)


hasta aquí, el corta y pega de Mundoalucina, el portal de la ruina, mas allá del simpático error conceptual, uno que algo, no mucho no se crean sabe de concursos públicos, sospecha que detrás de este artículo de Mundotoro, el de Zabala merece comentario aparte porque toca otros puntos, de toda la vida cuando la administración ha sacado un concurso que no se ajusta a precios de mercado lo que ha ocurrido es que se ha quedado desierto, pero estos taurinos se pelean por arruinarse, muy al estilo de los condenados por apropiación indebida de una sociedad anónima deportiva, dirigentes de lo que robaron porque el delito demostrado prescribió, que según ellos todos los años pierden dinero pero se niegan a vender, misterios de la vida.

Esto que no deja de ser algo normal, como sabiamente refleja el refranero popular: "Borrego que no berrea no mama", al fin y al cabo, la prensa taurina, salvo excepciones, defiende a quienes manejan el sistema establecido, es decir los taurinos.

Digo yo que para recuperar la inversión lo mejor será que organicen espectaculo que llene la plaza que uno que la deje vacía, pero vamos alomejor estoy equivocado.