¡¡Está que arde el invierno taurino!! (Simón)

Recibimos el siguiente e.mail de Simón:

"En la red, el invierno no llega. Está que arde el mundo de los blogs y los internautas aficionados. Y es normal, la gente clama la pasividad de los medios taurinos. Veamos:
a) En MUNDOTORO no dan la noticia del afeitado de un toro de Jandilla, en cambio sí ofrecen las aclaraciones de Borja Domecq ( ¿ De qué habla mundotoro si no ha dado la noticia ?¿ Porqué solamente ofrece las aclaraciones?). Pero ahora, se demuestra que Borja miente. Y MUNDOTORO callado. Y la gente clama. Normal. Ya huele demasiado.
b) En BURLADERO, censuran en su foro las quejas de los aficionados tras el escándalo de Talavante y J. Tomás en América. Y lo censuran cuando los afiocionados CLAMAN contra el SILENCIO de los MEDIOS TAURINOS. ¿ Qué queréis que digan la gente ?. Ya huele demasiado.
NOTA: Con INTERNET ha llegado la libertad, y os van a coger con el culo al aire continuamente.
SOLUCIÓN: PERIODISMO. ¿ Que es muy duro ?, ni tanto, el periodismo es una profesión de riesgo.
Os dejo enlaces:
1º) Salta la noticia de que Jandilla lidió un toro afeitado. En Mundotoro no dijeron nada, a Burladero le costó, y después de recibir críticas decidieron publicarlo, pero sin grandes alardes.
http://torear.blogspot.com/2007/11/borja-domecq-lidi-un-toro-afeitado-en.html
http://torear.blogspot.com/2007/11/de-lo-que-informan-los-taurinos.html
Por supuesto, ningún medio habla del empresario, ni le preguntan, ni le critican y ésta sujeto, ( el tal CHOPERA ) estafó al Público. Tenemos que recurrir a los aficionados para enterarnos de quién es el empresario estafador.
http://torear.blogspot.com/2007/11/sobre-la-responsabilidad-del-empresario.html
2º) Mundotoro, que no dió la noticia del afeitado, en cambio, se apresura a publicar declaraciones de Borja Domecq. ¿ De qué habla Mundotoro ?,me dijo un aficionado que solamente lee el portal propiedad de Mister X.
http://torear.blogspot.com/2007/11/po-po-que-yo-no-he-so.html
http://torear.blogspot.com/2007/11/borja-domecq-dice-que-el-toro-no-era.html
3º) Hoy, el periodista y también Bloguerrs ( ¿ se dice así ?) que sacó la noticia del afeitado, Pablo G. Mancha, se ratifica y demuestra que es Borja Domecq el ganadero afeitador. Por supuesto en MUNDOTORO y BURLADERO no dicen nada. Sobre todo MUNDOTORO, que sacó las declaraciones de Borja Domecq.
http://www.toroprensa.com/2007/11/el-toro-afeitado-en-logroo-s-es-de.html
http://torear.blogspot.com/2007/11/has-sido-tu-te-crees-que-no-te-he-visto.html
4º) Estábamos en éstas, cuando nos llegan las fotos de los " TOROS" lidiados por J. Tomás y Talavante en América. Por supuesto, en Mundotoro y Burladero ésa cuestión la despachan con un clásico " Pobres de presentación ", y por supuesto en los titulares NADA DE NADA. Nos vamos a internet y nos enteramos de la realidad:
http://torear.blogspot.com/2007/11/la-que-tenemos-encima.html
http://torear.blogspot.com/2007/11/una-imagen.html
5º) La gente, que se mueve por internet, que lee y se informa, empieza a clamar y a pedir responsabilidades a los medios. Y empieza a decir, " Oye que ésto que he leído y visto en INTERNET no lo he leído ni visto en Mundotoro, burladero, 6toros6, Aplausos....", y claro, la gente se enfada. Y empieza a preguntarse y a reflexionar en los distinto foros, por ej....en BURLADERO. ¿ Y qué hacen en Burladero ?. ¿ Autocrítica ?, NO. Directamente....CENSURA.
Pero claro, la gente no es tonta y presenta las PRUEBAS de la censura.
http://torear.blogspot.com/2007/11/una-vergenza.html
Pero la gente se sigue haciendo preguntas:
¿ Quién es el propietario de Mundotoro ?
¿ Puede un periodista taurino, al mismo tiempo, que ejerce su profesión, tener una Agencia de Comunicación Taurina ?¿ Es moral ?.¿ Es ético ?
El Marca, El As...viven de sus anunciantes que llegan por el número de lectores/aficionados. ¿ De qué viven los medios taurinos ?¿ De los aficionados ?.
¿ Dónde está el Periodismo Taurino de Investigación ?.
¿ Porqué no se piden análisis Post Mortem de las reses y se publican sus resultados ?.
¿ Y Anoet ?¿ Porqué ningún medio Taurino se atreve con ANOET ?¿ Porqué ningún medio osa en criticar, en serio, la Muerte Cerebral de ANOET ?. ¿ Porqué nadie se atreve a criticar a Los Lozanos, Choperas, Choperitas, Canorea, Balañá, Matilla...?. Lo mejor que he leído sobre Anoet y medios lo he encontrado en Internet, cómo no, de un aficionado. Pasen y lean lo que se dice en los comentarios de éste Post:
http://blogs.diariosur.es/torosalsur/2007/10/23/la-asociacion-taurina-parlamentaria-se-pronuncia#comments
Así nos va...y lo dice una periodista que tuvo que dejar de ejercer el periodismo taurino porque no le gustaba el panorama. Normal.
http://www.rosajc.com/2007/11/21/las-cosas-de-los-taurinos/"

Nota: Muchas gracias, Simón. Esperamos más colaboraciones tuyas
Imagen: Mireia Juárez

Álvaro Acevedo escribe sobre el afeitado en 6Toros6

"Yo les digo que a mí el tema del afeitado me importa en tanto y en cuanto dañe la imagen de la Fiesta. O sea, que si sale un toro sangrando por los pitones yo les digo a los taurinos que no tienen vergüenza, pero si el toro está razonablemente astifino, me la suda que lo hayan afeitado"
Alvaro Acevedo (6toros6)

Dos ganaderías de la Unión de Criadores de Toros de Lidia sancionadas por afeitado

Tal y como hemos informado el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Huesca ha sancionado por afeitado a las ganaderías de "González Sánchez Dalp" y "María José Barral" , ambas miembros de la Unión de Criadores de Toros de Lidia.

Tal y como comentaba Paco Escudero a Alfonso Navalón:

-" El afeitado es algo más que un engaño al público. Es una traición al compañero. Es una competencia desleal para vender mejor que el vecino. Di lo que digo yo. Di que eso no es de hombres. Que venda más caro el que tenga los mejores toros, pero no el que más prisa se da en meterlos al mueco..."

Al menos, por eso, sería deseable esperar alguna respuesta por parte de la Unión.

Esperamos noticias.

Foto: La Junta Directiva de la Unión de Criadores de España en la Zarzuela

Un e.mail a mundochoto

He decidido mandar un e.mail a mundochoto ( redaccion@mundotoro.com ), es una pena que teniendo tan cerca a Mr. Burns se les haya "escapado" la noticia del afeitado de dos toros de Juan Pedro Domecq en la pasada feria de Nimes.

Este es el texto del mi e.mail:

"Lamento que teniendo tan cerca a Juan Pedro Domecq no sean capaces de informar sobre el afeitado a dos toros de su ganadería en Nimes.

Creo que todos debemos ser beligerantes con "el afeitado" y denunciar con la mayor fuerza posible este fraude. "

Desde aquí os animo a que les enviéis otros e.mails.

Burladero.com justifica el afeitado para "equilibrar fuerzas entre toro y torero"

Copio de su editorial:

(...)corrida de Victorino en el pueblo francés de Beaucaire, y donde estaría algo más justificada la manipulación para equilibrar fuerzas entre toro y torero.

¿Qué se puede comentar a esto ?...El artículo de Alfonso Navalón que ha subido Toni en El Chofre es, como decíamos, de plena actualidad. Copio otras lineas del mismo:

"la vergonzosa postura de algunos cronistas dando asilo en sus páginas a los defraudadores para que se “justifiquen” y para crear confusiones algo que está creando un absurdo enrarecimiento de la situación.
Si los que tienen la obligación de informar y orientar al público se dedican a hacer de abogados y protectores de quienes lo engañan esto acabará como el rosario de la aurora. Esto es lo que pretenden: confundir y desorientar"

Nota: Vuelvo a copiar lo escrito por Álvaro Acevedo en 6toros6:

"Yo les digo que a mí el tema del afeitado me importa en tanto y en cuanto dañe la imagen de la Fiesta. O sea, que si sale un toro sangrando por los pitones yo les digo a los taurinos que no tienen vergüenza, pero si el toro está razonablemente astifino, me la suda que lo hayan afeitado"Alvaro Acevedo (6toros6)

Foto: Campos y Ruedos. Más fotos de esa corrida en este enlace (fotos de François Bruschet )

Lagunajanda, César Jimenez y el afeitado en Logroño

Una juez de lo Contencioso ha ratificado la sanción por afeitado que en su día se impuso a la ganadería de Lagunajanda. El toro afeitado se lidió en Logroño en el 2004, una tarde en la que por allí andaba César Jimenez.

Nota: La tacita se puede adquirir en Mundotienda.

Mundotoro informa sobre el escàndalo de Tamames

Con unas horas de retraso sobre Jorge Montero, pero Mundotoro ha decidido informar sobre el escàndalo de intento de afeitado en Tamames.

Copio declaraciones del Ganadero:

Tomás Rodríguez también ha dicho que "A las 12 de la mañana cuando se iba a realizar el sorteo, han llegado la gente de Daniel Luque, su padre y Tomás Campuzano, pero el padre actuaba con más fuerza, y nos han dicho que si no afeitábamos cuatro novillos se iban y no toreaban esta tarde; yo obviamente me he negado, porque cuando vendo una novillada a una empresa la cargo como la he vendido y no la toco. Además después el propio ayuntamiento ha ratificado que no se afeitaba ningún novillo".
Según el ganadero: "A la media hora o una hora a lo sumo, han presentado un parte médico en el que decían que Daniel Luque no podía trabajar el día 26 por prescripción médica. Un parte firmado por el doctor Rafael Rivas Romero del Centro de Salud la Mata de Madrid. Esta no son maneras de hacer las cosas, no es lógico además porque yo he vendido una novillada muy bien presentada, evidentemente no para Madrid o Pamplona pero muy bonita para Tamames"

Tambièn informan que Tomàs Campuzano hablarà mañana.

Por ùltimo recogen declaraciones del alcalde, Carlos Navarro, que terminan diciendo:

"(...)no le deseo nada malo a Daniel Luque, pero cosas así no se pueden tolerar"

En el portal del innobrable informan del festejo, la reseña la firma Javier Lorenzo, pero parece que no han querido enterarse de nada (ahora son las 22:25 del dìa 26).

Nota: espero que en esto marque una linea de denuncia del afeitado por parte de Mundotoro. Seguro que tienen màs posibilidades de conocer casos de afeitado que nosotros. ¡vamos que pueden saber un gûevo! ¿o no?. Venga, vamos a animarles a que sigan.

(no admito risas!, ¡un poco de seriedad!)

Un artículo sobre lo que ocurre en los corrales de las plazas de toros

El artículo, leído en el blog de Agustín Hervás, lo firma el veterinario José del Pino Martínez y dado su interés lo copio integramente:

Que pasa en Granada¿...?

Decía un torero artista que a el lo que le daba miedo de los toros era “su mirada”, ahora los taurinos lo llaman “expresión”.
Miren ustedes lo que de verdad da miedo a los toreros además de otras particularidades zootécnicas del toro como la edad, fuerza y casta, son las puntas de los cuernos íntegros con su diamante y forma de pico de pato y por eso además de otros motivos económicos se caen del cartel, cuando la autoridad y los veterinarios en un ultimo y perdido intento desesperado tratan de “ponerse en su sitio”, en defensa de los intereses del que paga, sea publico, espectador ocasional o aficionado.
Y así debería ser en todas las plazas de Andalucía y de España, pero por desgracia estamos asistiendo a tal despropósito de los taurinos que la manipulación de los cuernos, en el argot chiquilicuatre “afeitado”, esta llegando a límites insospechados y alguien debe poner solución a esto.
Decía nuestro querido y recordado profesor D. Francisco Santiesteban catedrático de la Facultad de veterinaria de Córdoba, que a los toros de ahora les pasa como a las actrices de cierta edad, “no resisten en la televisión un primer plano de la cara” y menos en las plazas de 2ª y Granada lo es”.
El fraude del afeitado parece que también se ha socializado y ha llegado a todos los rincones y a todas las plazas, con nuevas técnicas y mas sofisticadas para que al veterinario le resultara más intimidante detectarlo y manifestarlo en un acta, al menos eso creían los taurinos pero e aquí que el nuevo reglamento andaluz consensuado por ellos en su articulado determina: Que si el equipo veterinario por unanimidad “sospechan de la manipulación artificial de los cuernos en una res, el ganadero podrá presentar otra en su lugar o bien lidiarla bajo su responsabilidad para ello deberá firmar el correspondiente acta antes del sorteo de lo contrario el presidente obligatoriamente la rechazara.
Que está pasando, pues sencillamente que en Granada como en la mayoría de plazas de Andalucía no se presenta ni un solo toro integro en los reconocimientos, y como los taurinos abusan ignominiosamente en la longitud del corte, llega un momento en que la autoridad y los veterinarios se cansan de tragar y aguantar tal despropósito y aunque solo dure cinco minutos dan el golpe encima de la mesa y dicen ¡ya esta bien!
En Granada y en Andalucía sospechar de manipulación es garantía de éxito en todos los sentidos, y claro los ganaderos que no están acostumbrados a que esto les pase en el resto de plazas que tragan, se agarran al ultimo clavo ardiendo que tenían para vender, y ponen el grito en el cielo, ¡digo sospechar de mi¡ y para colmo los taurinos y las empresas los han hecho a ellos responsables y encima ahora van a tener que pagar.
Así de fácil y así de sencillo, “sospecho que sus toros no están íntegros, por este, por este y por este motivo”, si usted ganadero dice que sus toros no están afeitados firma y los lidia, se mandan los cuernos a analizar y su responsabilidad dependerá del resultado del análisis. Usted sabrá porque no ha querido firmar y se ha llevado la corrida entera, a lo mejor es porque el año pasado firmó, se mandaron a analizar y dieron positivo, vamos que estaban afeitados en el campo, en los corrales y en la Plaza de Granada.
La empresa en un intento de apoyo le echa la culpa a los veterinarios y a la Junta de Andalucía porque no van al campo a reseñar los toros. Acaso ir al campo a reseñar los toros da garantías que no van a venir afeitados, hablemos claro, al campo se puede ir cuando no se sabe el prototipo de toro que se lidia en una determinada plaza, pero hombre si el toro de Granada esta más que fijado y nadie lo ha discutido nunca, bajo, bonito, armónico, con pecho ancho, con morrillo desarrollado, con culata rematada y bien echo, que no se coma a nadie, con un peso medio de 510 Kg. con cara de toro y con los cuernos y pitones íntegros, tan difícil es, acaso la empresa no sabe lo que tiene que traer y el aficionado quiere, el aficionado, la autoridad, los veterinarios y todo el que sabe algo de esto no quiere mastodontes de 600 Kg para la carne, con algo de pala para que parezca que tienen cuernos pero sin pitones y sin integridad y para eso ni es necesario desequilibrar el peso ni hace falta ir al campo, al campo se va de perol a comerse un arroz como dicen en mi tierra.
Plantear un viaje de 1000 Kilómetros en fin de semana en lugar de estar con la familia, con todo-terreno maravilloso, hotel incluido y gastos pagados por las empresas para reseñar toros para que luego llegue el veedor de la empresa, el torero, el padre del torero el banderillero de confianza y el apoderado y diga a la empresa este no me gusta, aquel tiene mucha cara algo habrá que quitar y aquel sube mucho, este otro dices que se ha muerto o que no encuentras el certificado de nacimiento y me lo cambias por aquel que esta más en tipo y tiene mejor “expresión”, pues mire usted a mi me parece una perdida de tiempo y una tomadura de pelo a hombres hechos y derechos honrados a carta cabal, con una trayectoria profesional intachable y curtidos en mil batallas y sino que se lo pregunten a algunos presidentes que ya han ido al campo y van a terminar por preferir el arroz con sus amigos.
Se ha dado incluso la circunstancia, asómbrense ustedes, que a algunos equipos les presentaban los toros en el campo con las fundas de los pitones puestas (ya saben la innovación del momento dicen que para que no se dañen) que es tanto como decir que en una rueda de reconocimiento de la policía a los chorizos los presenten con la cara tapada con una capucha para que no se rían. Se debe admitir semejante cachondeo.
Miren ustedes el reseñar los toros en el campo fue un invento de la empresa de Sevilla que al tener dificultades en los corrales de la Maestranza y estar la mayoría de las ganaderías en aquella zona les venia bien que los veterinarios fueran al campo evitándose el coste económico añadido del camión y problemas en el manejo, también fue una solución institucionarla en el nuevo Reglamento y hay que decirlo para dar respuesta oficial y justificar lo que estaban haciendo mal algunos criticados presidentes bien avenidos con las empresas a escondidas los fines de semana por motivos que desconozco.
Pero créanme en el resto de plazas no sirve para nada y hasta resulta contraproducente para la autoridad porque se utiliza como una medida mas de presión en los reconocimientos ¿Cómo dice usted ahora en la plaza que este toro no vale si me dijo en el campo que si? Claro en el campo estaba integro y en los corrales le faltaba 10 centímetros de pitón. Y a saber si ya en el campo no estaba afeitado.
Creo que tal como están las cosas la única solución al problema pasa porque se permita oficialmente la posibilidad del “despuntado” de todos los festejos y solo se anuncie en el cartel la “corrida integra” y así todos, empresa, ganaderos, autoridad, veterinarios y aficionados nos evitaremos el continuar haciendo el ridículo que se esta haciendo ante un problema que los taurinos solucionaron hace ya bastante tiempo.
Eso, o ir a Madrid y no a todas.

Hablan, sobre afeitado y análisis, dos veterinarios....¡Así están las cosas!

Veo en el blog de Toro el Mundo unas interesantes preguntas y respuestas sobre el afeitado y análisis de astas. Copio:

- Se le preguntó a Antonio Moreno (veterinario de la plaza de toros de Málaga) si como veterinario de Málaga había mandado analizar las astas de algún animal. Dijo que hace 5 años se enviaban casi todas pero que ahora no, que sólo se envían las que son sospechosas de manipulación y el toro ha sido lidiado, pues se lidia bajo la responsabilidad del ganadero.
- Antonio Ruiz (inspector veterinario del Servicio Andaluz de Salud y veterinario clínico de vacuno) se sincero de alguna manera al decir que todos los veterinarios, en alguna ocasión, habían tenido que hacer la vista gorda al pasar en el reconocimiento algún animal, por muchas y muy variopintas circunstancias, desde entender la posición del empresario que se juega el dinero (los aficionados no nos lo jugamos, sino que pagamos y ya está), pasando por el ganadero, que aun trayendo 14 reses, no pasan más y tiene que lidiar la corrida completa. También se tiene en cuenta aquellos toreros que traen consigo seguidores desde muchos lugares de España.

Foto: Es de un toro de Jandilla lidiado en Málaga en la pasada feria. Aquí se pueden ver mas fotos de animales lidiados en dicha plaza esta feria. ¿Cuántas de estas astas se mandaron a anlizar?, ¿Cuáles fueron los resultados de esos análisis?....aunque, puede que se haya hecho la vista gorda, ya se sabe lo que les preocupa el dinero de los empresarios.

Sobre el afeitado, los políticos y los siete magníficos (Javier Salamanca)

EL PARTIDO POPULAR DEBERIA PREDICAR CON EL EJEMPLO
EL AFEITADO NO CONOCE DE IDEOLOGIAS POLITICAS.
(Javier Salamanca)

Ahora resulta que el Partido Popular(PP) se preocupa mas por la fiesta de los toros que cuando gobernaba, ellos y los socialistas (PSOE) están a la busca y captura de votos, rinden pleitesía a los llamados 7 magníficos, pero todos, unos y otros se olvidan de limpiar su casa, sirva como ejemplo lo ocurrido en MENTRIDA, localidad de la provincia de Toledo durante su feria taurina 2010, reducida de 3 a 2 novilladas con picadores, me supongo que por la crisis financiera .

El Taurino organizador es el concejal del ayuntamiento de TOLEDO por el Partido Popular(PP) Don Joaquín Romera García conocido por “Romerita”, que organiza eventos taurinos en numerosas localidades de la provincia Toledana como Madridejos, Casarrubios, Fuensalida……, además es apoderado del novillero Colombiano Sergio Blanco.
Viendo las fotos que se adjuntan, dan ganas de vomitar, y estos son los que van a acabar con la corrupción taurina? Novillos de “Dehesa de Valhondillo”, mermados descaradamente de cuerna, a los que los novilleros S. Blanco y G. Del Pilar cortaron varias orejas.

Al día siguiente novillos de “Santiago Domecq” escuálidos y mermados de cuerna también.Maria Dolores de Cospedal, persona mas que influyente en el PP Toledano tendrá algo que decir, pues el alcalde de Mentrida es de su partido, todo huele a chamusquina, estoy seguro que “LOS 7 MAGNIFICOS” acabarán pronto con estas situaciones, ahora que vamos a cultura, los AFEITADORES TIEMBLAN.

Una foto de ayer

Toro de Nuñez del Tufillo.

La foto es de Antonio José. En su post de hoy se pueden ver mas fotos y se leen verdades como puños.

Gracias

Nota añadida: Bastonito también resalta ese más que supuesto afeitado.

Nota añadida I: Rosa también denuncia ese tufillo a afeitado. Como ella escribe, la prensa al uso aculta estas imágenes.

Sobre el afeitado ( Ángel Andrés Martínez "Argos")

Con gran profusión de datos, en la prensa aparecía la noticia de la confirmación de la sentencia condenatoria de sanción de 8.000 € a la ganadería de González Sánchez Dalp, por afeitado de una res en la feria de Huesca – en realidad decía Huelva, pero al ser el tribunal de Aragón - de 2006. El diestro lidiador resultó ser Francisco Rivera, casualmente poderdante de uno de los propietarios de la ganadería multada a quienes parece que les haya mirado un tuerto, pues también estuvieron incursos en la operación Malaya de la Marbella de los Gil, Muñoz y Roca de nuestros pecados..
Y ahora viene la explicación a la perorata anterior ¿ Cuantas autoridades, presidentes y policías estilo Sevilla hay en toda España? ¿ Alguien tendrá la poca vergüenza de decir que de la infinidad de reses lidiadas en España desde las fiestas de San Lorenzo en Huesca 2006, no ha habido ni sospecha de alguna más manipulada? ¿A qué están jugando quienes tendrían que actuar de oficio y hacer enviar las astas de los toros lidiados por los Ponches, Finolis, Pandis, Cordobianos, Gayetanos, Pulis…y demás figuritas a donde corresponda para su análisis? Eso cuando no la suspensión de la corrida, que uno ha visto la temporada 2007 encierros en los que habría que meter en la cárcel hasta al “ afeitador” por lo descarado y mal que había hecho su trabajo. Sé que esto no es más que una gota de arena en el desierto, un cubito de hielo del “cubata” en la Antártida… pero, protestemos, exijamos que se cumpla el reglamento o vamos a abolirlo de una puñetera vez y a dejarnos de fariseismos. ¡Bendito Tendido 7 de Madrid, al que algún día habrá que canonizar por su moderación.¡
(Ángel Andrés Martínez “ Argos”- Algarve, 2008)
Vía: Pgmacías

El afeitado de los toreros

Escribe, en El Chofre, Juan Antonio Hernández. Copio las primeras lineas:

No estoy hablando de cómo se acicalan y se ponen guapos en el hotel, no, estoy hablando del afeitado que supone el pico, la pata atrás, el robar medio pase, el encimismo, el echárselos para fuera, el no rematar el pase, es decir todas las trampas del toreo moderno, es decir todos los afeitados de los toreros

Nota: El de la foto es Ponce

Nota1: Diría que la foto es de Tony, pero visto lo visto cualquiera sabe.

¿Qué les pasaba a los toros de Pedrés? ( Javier Salamanca)

Copio el e.mail recibido de Javier Salamanca:
Dentro de pocos dias hará un año del desastre ganadero protagonizado por los toros de Martinez Pedrés en la plaza de Madrid, tres fueron devueltos al corral, pero pudieron ser mas y eso que presidia Don Trinidad López Pastor, el cual mandó que analizaran las visceras de los animales, con la idea de saber que pasó realmente aquella tarde.

Nada mas se ha sabido de aquello, entre otras cosas porque no habia entonces ningún laboratorio de referencia para tales menesteres, la primera plaza del mundo y no hay presupuesto para combatir el fraude, figuraros lo que puede ocurrir en plazas de menor categoría.La comunidad de Madrid se lava las manos y la empresa a llevárselo.La "Operación Puerto" tenia que venir a la fiesta de los toros ya veriamos que pasaba, tenemos mucho que aprender del mundo del deporte, por lo menos en este aspecto.

Como muestra de como ya en el año 2002 estaba este tema y el del afeitado, os pongo el enlace a una tertulia celebrada en la ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID en la que los veterinarios Don Lázaro Gómez y Dña Angeles Moya hablaron del afeitado y de las drogas en los toros bravos.

Borja Domecq lidió un toro afeitado en Logroño

"Se da la circunstancia de que el año pasado también se enviaron a analizar –después dieron positivo por afeitado– dos reses de la ganadería de Joselito lidiadas precisamente por dos de los tres toreros que también figuraban en este cartel: El Juli y El Cid"

Nota añadida: "Si el ganadero corta los pitones a los toros, no es un ganadero de toros de lidia, es un proveedor sin afición y sin escrúpulos. El que torea toros con los cuernos cortados no es un torero"

La frase es de Gregorio Corrochano y la acabo de leer en el blog de "don Pepe y don José"

Nota añadidaI:"Con esta fórmula, lo que se desgasta es la funda y no el pitón, porque el toro gasta mucho pitón mientras se cría, ya que los toros no paran de utilizarlos en el suelo y en los árboles. Con esto, lo que estamos cuidando es la integridad del toro."

Estas declaraciones las hizo Borja Domecq al ABC. Las recoge Andrés Verdeguer.

Sobre el afeitado

-" El afeitado es algo más que un engaño al público. Es una traición al compañero. Es una competencia desleal para vender mejor que el vecino. Di lo que digo yo. Di que eso no es de hombres. Que venda más caro el que tenga los mejores toros, pero no el que más prisa se da en meterlos al mueco..."

Así hablaba el ganadero Paco Escudero, lo recoge Alfonso Navalón en su libro " Viaje a los toros del Sol"

Nota: La foto es del Chofre.

"El tesoro en manos del ladròn"

Hace unos dìas un taurino, Vicente Zabala, denunciaba las graves amenazas recibidas de una persona cercana a Fidel San Romàn.

Hoy, en El Correo, leemos como el abogado de la ganaderìa Lagunajanda, acusada de afeitar un toro en la feria de San Mateo del 2004 , echa "los perros" contra los empresarios, en este caso los Choperitas

Copio un jugoso estracto:

El letrado aseguró además que «son las figuras del toreo quienes imponen el afeitado de los toros cuando el aforo de la plaza no es especialmente grande», y por ello es el empresario el mayor interesado en que se manipule. «Dejar la custodia de las reses en manos del empresario es como dejar el tesoro en manos del ladrón», dijo textualmente

Nota: El toro afeitado de Lagunajanda lo lidiò Cèsar Jimenez ,¡ el tio no se pierde una.!

Humanismo taurino ( Hemeroteca) - el papa negro-

Copio el e.mail que nos envía el papa negro y añado el texto de Joaquín Vidal:

Tirando de hemeroteca encuentro un excelente artículo de Joaquin Vidal escrito en la inmediatez de la tragedia : la muerte de YIYO. Creo que no es posible ni honesto resumirlo por eso te lo mando íntegro.
Los taurinos profesionales buscan un culpable de la tragedia de Colmenar
Joaquín Vidal - Madrid - 01/09/1985
Exactamente igual que sucedió con la muerte de Paquirri, la de José Mata, la de José Falcón, la de Manolete, la de El Coli, la de Rafael Camino, siempre que un torero muere de una cornada, los taurinos profesionales han empezado a buscar un culpable de la tragedia de Colmenar. La muerte de Yiyo, sentida en lo profundo por todos, dentro y fuera del mundo del toro, ha empezado ya a servir de argumento para cargar responsabilidades sobre el maniqueo.
El empeño es descabellado, porque en el instante fatal de la cornada, más aún si es tan imprevista como la de Yiyo, nunca puede haber culpables. Distinto es que un cúmulo de circunstancias confluyan con dramática coincidencia para que la tragedia sea el destino fatal del toreo. Curro Romero, por lesión o por caprichosa decisión, se cayó del cartel, en el que estaba anunciado; el empresario solicitó a Yiyo que le sustituyera; el apoderado del diestro aceptó voluntariamente esa sustitución; el toro era astifino, aunque no disparatadamente grande ni fuerte; la arrancada del animal moribundo sorprendió al torero, que en la voltereta no sufrió cornada grave, y el posterior revuelo de capotes al quite no pudo evitar el siguiente derrote mortal.
De todas estas circunstancias concurrentes, el maniqueísmo de los taurinos profesionales desgaja la incomparecencia de Curro Romero y la característica astifina de los pitones del toro. El empresario de la plaza de Colmenar aún ha ido más lejos, con su gravísima acusación: "Curro Romero es un sinvergüenza; no quiso torear esta corrida porque desoímos su exigencia de que cortáramos los pitones a los toros". No dice, en cambio, que José Mari Manzanares, anunciado en la corrida de Colmenar anterior a la tragedia, tampoco compareció, previa presentación de parte facultativo (igual que había hecho Romero), y luego se vio que los toros, que había de lidiar tenían trapío, con desarrolladas cornamentas.
Aunque fuera cierto que Curro Romero no toreó por el motivo que aduce el empresario, el caso no es único. Muchas figuras del toreo se caen de los carteles cuando no les gustan los toros. Otras exigen les correspondan los más cómodos de la corrida, para lo cual, el preceptivo sorteo se convierte en una pantomima. Es habitual que cuando, en un festejo, uno de los toros anunciados es sustituido por otro de ganadería distinta, le caiga en suerte al diestro más modesto de la terna.
Niño de la Capea manifestaba, a raíz de la muerte de Yiyo, que los toros tienen peligro y que matan. "Que se enteren de una vez los críticos y aficionados que exigen el toro grande", añadía con indignación. No decía que el mismo día toreó en San Sebastián de los Reyes el toro más chico, pobre de cornamenta, flojo y pastueño de la corrida, mientras el más fuerte, astifino, manso, bronco y tremendamente peligroso le correspondió a Curro Vázquez, quien, a su vez, sustituía a Manzanares, de nuevo caído del cartel.
El argumento demagógico del toro grande que exige la afición, en detrimento de la integridad física de los toreros, de nuevo es inviable. Ni el toro que mató a Paquirri ni el qué mató a Yiyo eran así. El toro grande que exige la afición suele salir para los diestros modestos, que corren aún mayor peligro que las figuras, pues están menos preparados física y psíquicamente, precisamente a causa de lo poco que torean. En estas ocasiones, el ruedo semeja un circo romano, con el torazo poderoso y bronco acorralando a derrotes a los poco placeados toreros.
La muerte de un torero en la plaza acentúa los contornos legendarios del espectáculo y redime a todos sus protagonistas, sin distinción, poniendo en el mismo plano a las figuras que exigen ganaderías, comodidades, afeitado, altos honorarios, hasta la composición del cartel, y a los legionarios del toreo, que únicamente se visten de luces tres o cuatro veces al año para ir literalmente a la guerra, y por los gastos, o incluso costándoles dinero torear.
Los taurinos profesionales prefieren callar, aun con ocasión de la tragedia, los esfuerzos, las frustraciones, las privaciones, los peligros que ha de pasar la mayoría de los toreros durante su etapa de novilleros y las primeras temporadas de matadores de toros. Todo, valor, sangre y honorarios, son inversiones inciertas de cara al glorioso futuro que sueñan. El mismo Yiyo, torero serio, seguro, bien preparado en la Escuela de Tauromaquia de Madrid, ya figura desde sus importantes triunfos en la temporada de 1983, sólo ahora empezaba a notar la rentabilidad económica de sus sacrificios. Cuando regresó de la campaña americana de 1983, después de haber hecho la española con muchos contratos y éxitos, ni siquiera podía comprar un piso para la familia.
Son experiencias normales entre toreros, que asumen como componente inevitable de su profesión. Una campaña, que principalmente apoyan taurinos profesionales y figuras del toreo, propone la merma del poder y agresividad del toro, el afeitado, la humanización del espectáculo. Obviamente, si el espectáculo hubiera de producirse previo fraude y manipulación de las reses, la conveniencia de su abolición sería inmediata.
Pero hay antes otra humanización imperiosa, ya no apoyada por los taurinos profesionales, que pasa por la igualdad de oportunidades, la exclusión de favoritismos, la adecuada compensación profesional y económica a los toreros que empiezan, la distribución más justa de los dineros millonarios que entran por taquilla, la vigilancia efectiva de cualquier tipo de corruptela, incluida la de los toreros que se quitan de los carteles porque no les gustan los toros. El caso de Curro Romero es uno más, entre muchos, que se dan en cualquier corrida. Manzanares fue su precedente el día anterior, en la propia plaza de Colmenar."

Nota añadida:

Acabo de recordar las palabras de Paco Camino comentando la muerte de su hermano Rafael. Son las mismas que dijo "el Señor Manuel" (gran picador y padre de Manolo Montoliú) ante la muerte de su hijo: "SON COSAS DEL TORO"
Así estan las cosas: Entre el senequismo y la picaresca. Dos actitudes típicamente españolas

Nota añadida: Me he tomado la libertad de destacar esas lineas en color azul

“Lo que pasó en Granada ¿...?, ponerse en su sitio” (D. José Mª Martínez del Pino)

Javier te envío un artículo sacado de la revista "La Montera" por si lo consideras interesante .

Artículo publicado en el nº 109 de junio de 2008 de la Revista Gráfica cordobesa “La Montera”, escrito por el veterinario D. José Mª Martínez del Pino, titulado “Lo que pasó en Granada ¿...?, ponerse en su sitio”
Miren ustedes lo que de verdad da miedo a los toreros, además de otras particularidades zootécnicas del toro como la edad, fuerza y casta, son las puntas de los cuernos íntegros con su diamante y forma de pico de pato y por eso además de otros motivos económicos se caen del cartel cuando la autoridad y los veterinarios en un último y perdido intento desesperado tratan de “ponerse en su sitio”, en defensa de los intereses del que paga, sea público ocasional o aficionado.
Y así debería ser en todas las plazas de Andalucía y de España, pero por desgracia estamos asistiendo a tal despropósito de los taurinos que la manipulación de los cuernos, en el argot chiquilicuatre “afeitado2, está llegando a límites insospechados y alguien debería poner solución a esto.
Decía nuestro querido y recordado profesor D. Francisco Santiesteban, catedrático de la Facultad de veterinaria de Córdoba, que a los toros de ahora les pasa como a las actrices de cierta edad, “no resisten en la televisión un primer plano de la cara” y menos en las plazas de 2ª.
El fraude del afeitado parece que también se ha socializado y ha llegado a todos los rincones y a todas las plazas, con nuevas técnicas y más sofisticadas para que al veterinario le resultara más intimidante detectarlo y manifestarlo en un acta, al menos eso creían los taurinos pero he aquí que el nuevo reglamento andaluz consensuado por ellos en su articulado determina : Que si el equipo veterinario por unanimidad “sospechan” de la manipulación artificial de los cuernos en una res, el ganadero podrá presentar otra en su lugar o bien lidiarla bajo su responsabilidad para ello deberá firmar el correspondiente acta antes del sorteo de lo contrario el presidente obligatoriamente lo rechazará.
Que pasó este año en Granada, pues sencillamente que en Granada como en la mayoría de las plazas de Andalucía no se presenta ni un solo toro íntegro en los reconocimientos, y como los taurinos abusan ignominiosamente en la longitud del corte, llega un momento en que la autoridad y los veterinarios se cansan de tragar y aguantar tal despropósito y aunque sólo dure cinco minutos dan el golpe encima de la mesa y dicen ¡ya está bien!.
En Granada y en Andalucía sospechar de la manipulación es garantía de éxito en todos los sentidos, y claro los ganaderos que no están acostumbrados a que esto les pase en el resto de plazas que tragan, se agarran al último clavo ardiendo que tenían para vender y ponen el grito en el cielo ¡digo, sospechar de mí!, y para colmo los taurinos y las empresas los han hecho a ellos responsables y encima ahora van a tener que pagar.
Así de fácil y así de sencillo, “sospecho” que sus toros no están íntegros, por este y por este motivo, si usted ganadero dice que sus toros no están afeitados firma y los lidia, se mandan los cuernos a analizar y su responsabilidad dependerá del resultado del análisis. Usted sabrá por qué no ha querido firmar y se ha llevado la corrida entera, a lo mejor es porque el año pasado firmó, se mandaron a analizar y dieron positivo, vamos que estaban afeitados en el campo, en los corrales y en la plaza de Granada.
La empresa en un intento de apoyo le echó la culpa a los veterinarios y a la Junta de Andalucía porque no van al campo a reseñar los toros.. Acaso ir al campo a reseñar los toros da garantías que no van a venir afeitados, hablemos claro, al campo se puede ir cuando no se sabe el prototipo de toro que se lidia en una determinada plaza, pero hombre si el toro de Granada está más que fijado y nadie lo ha discutido nunca, bajo, bonito, armónico, con pecho ancho, con morrillo desarrollado, con culata rematada y bien hecho, que no se coma a nadie, con un peso medio de 510 Kg., con cara de toro y con los cuernos y pitones íntegros, tan difícil es, acaso la empresa no sabe lo que tiene que traer y el aficionado quiere, el aficionado, la autoridad, los veterinarios y todo el que sabe algo de esto no quiere mastodontes de 600 Kgs. para la carne, con algo de pala para que parezcan que tienen cuernos pero sin pitones y sin integridad y para eso ni es necesario desequilibrar el peso ni hace falta ir al campo, al campo se va de perol a comerse un arroz como dicen en mi tierra.
Plantear un viaje de 1000 Kilómetros en fin de semana en lugar de estar con la familia, con todo-terreno maravilloso, hotel incluido y gastos pagados por las empresas para reseñar toros para que luego llegue el veedor de la empresa, el torero, el padre del torero, el banderillero de confianza y el apoderado y diga a la empresa este no megusta, aquel tiene mucha cara algo habrá que quitar y aquel sube mucho, este otro dices que se ha muerto o que no encuentras el certificado de nacimiento y me lo cambias por aquel que está más en tipo y tiene mejor “expresión”, pues mire usted a mi me parece una pérdida de tiempo y una tomadura de pelo a hombres hechos y derechos honrados a carta cabal, con una trayectoria profesional intachable y curtidos en mil batallas y si no que se lo pregunten a algunos presidentes que ya han ido al campo y van a terminar por preferir el perol con sus amigos.
Se ha dado incluso la circunstancia, asómbrense ustedes, que a algunos equipos les presentaban los toros en el campo con fundas de los pitones puestas (ya saben la innovación del momento dicen que para que nos se dañen) que es tanto como decir que en una rueda de reconocimiento de la policía a los chorizos los presenten con la cara tapada con una capucha para que no se rían. Se debe admitir semejante cachondeo.
Miren ustedes el reseñar los toros en el campo fue un invento de la empresa de Sevilla que al tener dificultades en los corrales de la maestranza y estar la mayoría de las ganaderías en aquella zona les venía bien que los veterinarios fueran al campo evitándose el coste económico añadido del camión y problemas en el manejo, también fue una solución institucionalizarla en el nuevo Reglamento. Y hay que decirlo para dar respuesta oficial y justificar lo que estaban haciendo mal algunos criticados presidentes bien avenidos con las empresas a escondidas los fines de semana por motivos que desconozco.
Pero créanme, en el resto de las plazas no sirve para nada y hasta resulta contraproducente para la autoridad porque se utiliza como una medida más de presión en los reconocimientos. ¿Cómo dice usted ahora en la plaza que este toro no vale si me dijo en el campo que sí?. Claro en el campo estaba íntegro y en los corrales le faltaba demasiados centímetros de pitón. Y a saber si en el campo no estaba afeitado.
Creo que tal como están las cosas la única solución al problema pasa porque se permita oficialmente la posibilidad del “despuntado” de todos los festejos y sólo se anuncie en el cartel la “corrida íntegra2” y así todos, empresario, ganaderos, autoridad, veterinarios y aficionados nos evitaremos el continuar haciendo el ridículo que se está haciendo ante un problema que los taurinos solucionaron hace ya bastante tiempo. Eso o ir a Madrid y no a todas.

Nota: este artículo ya lo recogió en su día Agustín Hervás y lo recogimos en el blog; pero no está de más volver a copiarlo.

Sobre el paso a Cultura

Lo importante no es el Ministerio donde quede la fiesta, sino la búsqueda de la integridad y ética de la misma. Y para ello, miren ustedes, me es de mayor confianza el del Interior
Rafael Cabrera (en la crónica de la corrida de ayer de Zaragoza)
---

Los toros deberían seguir en Interior. Lo de Cultura es un embeleco con un trasfondo diabólico: que los propios profesionales controlen los resortes de la fiesta. Si eso llega a ocurrir, que Dios nos coja confesados.
No me imagino a los funcionarios de Cultura, gente dedicada a labores relacionadas con la pintura, la escultura, la ópera o cualquier otra manifestación de ese rango, metidos en labores de corrales, sanciones por afeitado, control del registro de nacimientos de becerros, ni en el intrincado y misterioso mundo de las suspensiones. A esos buenos hombres y mujeres los devorarían los taurinos de una dentellada.

Carlos Illán (en la crónica de la corrida de ayer en Zaragoza)

-----

Tal vez esta actitud del ministro se inscriba en la misma línea. ¿Queréis estar en Cultura? Pues bien, iros a Cultura. Y la dejarán marcharse porque saben que si a los taurinos se les deja maniobrar con libertad, el fin estaría más cerca. ¿Qué buscan los toreros en otro ámbito? Es evidente que se pretende huir de un sistema de vigilancia que ahora mismo no les gusta en muchas ocasiones.

Carlos Crivell, (Sevillatoros)

-----------------

Nota: "Toro, torero y afición ya está en Facebook. Si tenéis una cuenta en Facebook, escribir "Toro, torero y afición" en el buscador y pinchad en la opción "Me gusta". Así estaréis informados de los nuevos posts y también podréis escribir mensajes en el muro