Sobre Iván Fandiño y su tarde en Bilbao: intenciones y resultados (Gloria)

Sobre Fandiño y su tarde en Bilbao: intenciones y resultados

¿Qué tiene más valor en la vida: la intención o el resultado final? Una persona de moral elevada se decantará probablemente por la primera opción, mientras que alguien práctico elegirá la segunda. Fuera como fuese, ojalá más toreros echasen la pata “alante” y se anunciasen con seis toros de distintas ganaderías en una plaza con la seriedad de Bilbao. A veces se requiere más valor para lanzar la moneda al aire que para comprobar si ha salido cara o cruz.

Fandiño salió con la cruz dibujada en la frente cuando, al asomarse al ruedo lluvioso, vio una plaza casi vacía. Los cuatro mil asistentes –un cuarto de entrada- se protegieron del chirimiri en la grada dejando los tendidos desnudos y azules de melancolía. La primera satisfacción de un espada cuando decide lidiar seis toros en solitario es comprobar que ha puesto la plaza hasta la bandera. No fue éste el caso. Toque de atención, por tanto, a todos los aficionados de Bilbao que el sábado no acudieron a Vista Alegre a arropar a un torero que, además, es su paisano. Si se exige, también hay que dar a cambio. Y Fandiño, a pesar del desengaño con su público, también tendría que haber hecho de tripas corazón y lucir la casta que le caracteriza. Por el contrario, se sumó a la tristeza de la tarde hasta adoptar el color del ruedo bilbaíno: gris plomo. Sirva un detalle para ilustrar su estado de ánimo: no hizo un solo quite hasta el cuarto toro.

Puyazo no sólo a la afición que se quedó en casa, sino también a aquellos que decidieron dejar desierto el premio al mejor picador. El sábado se presenciaron buenos tercios de varas, en el sitio y, sobre todo, medidos. Si pedimos que no se masacre al toro en el primer encuentro, debemos recompensarlo cuando lo vemos. De nuevo, la vieja historia de dar para luego recibir. En concreto, los dos del castoreño que debieron disputarse este reconocimiento fueron: Rafael Agudo y Juan José Esquivel. Ellos aunaron una intención encomiable (resucitar el tercio de varas) y el resultado final (toros que se arrancaron hasta cuatro veces al caballo sin desfondarse después en la muleta).

Paradójicamente, uno de los toros que más manseó en el peto, resultó el mejor ante el percal: “Minador” de Victorino, ejemplar noble y fijo en el engaño al que se le podrían haber cortado las dos orejas pero, como ya se ha dicho, Fandiño no estaba para fiestas. Le hizo una faena funcionarial, pinchó y, afortunadamente, la presidencia supo estar en su sitio quedando todo en ovación. El de Orduña tampoco aprovechó el de Torrestrella, “Pocosueño”, que se llevó el premio al mejor toro (este reconocimiento, en cambio, sí podría haberse dejado desierto pues no se sorteó ningún ejemplar completo en los tres tercios). Empujó el de Álvaro Domecq las tres veces que acudió al caballo tras arrancarse de largo. Después desarrolló movilidad, aunque sin clase, y fue con la cara suelta. Otro toro que, a pesar de apagarse pronto, dio buen juego fue el de Alcurrucén, que tomó cuatro varas; incluso el de La Quinta, que no humilló, pero fue pronto y vibrante. Hubo, pues, toros, ninguno de bandera, pero sí cuatro que pedían ser toreados. Los peores, el de Partido de Resina y el sobrero del Cortijillo, que sustituyó al inválido de Torrealta.

Al final del festejo, se marchó Fandiño a pie y sonriendo. Fue el único que reía. La plaza quedó sumida por el desencanto. En el toreo siempre gusta que las intenciones valerosas desemboquen en laureados triunfos ganados a pulso. Esta vez, la moneda cayó por el lado de la cruz y quien la lanzó al aire no tuvo los arrestos de cambiarle el viaje en el último momento. Las apuestas a veces se ganan y otras, amargamente, se pierden.

Gloria Sánchez-Grande

Foto: Jordi Alemany