Sobre el torero de Perera en Las Ventas

 Todo indicaba grandeza y Perera comenzó con estatuarios una faena que brindó al público. Pero luego se puso a torear en redondo y a descargar la suerte, para alargar, dicen los modernos, el viaje del toro. Destoreaba despacio, y yo me acordaba de Antonio Bienvenida. Templaba bien, y también acompañaba. Acompañar no es torear. Es dejar pasar el toro. Torear es poder, vencer, derivar la trayectoria del toro. Pero eso solo lo saben los grandes maestros vivos del toreo. El Viti, Paco Camino, Ángel Teruel… que procuran no ir a los toros a ver tanta traición a la verdad del toreo

Agustín Hervás- Aquí la crónica- 

 Perera ha salido triunfador, los isidros necesitaban una víctima. La misma tauromaquia que siempre se ha rechazado en Las Ventas, exactamente la misma que se ha censurado severamente a Juli (de hecho yo dudada si era uno u otro el que estaba viendo triunfar), esa que deja la pierna atrás desde el primer cite, que retuerce el cuerpo antinaturalmente y lleva a los toros tirando líneas, es la que ha practicado Perera con el primero de su lote, un ejemplar almibarado y jabonoso. Muletazos largos, el toro cosido a la muleta, sí, pero, en qué lugar queda la ética y la estética, no hablemos ya de la naturalidad. La estocada, entrando con verdad, cayó muy pasada, y don Justó, el usía de turno, soltó con malas pulgas el pañuelo que concedía la segunda oreja, a todas luces indignado con los isidros. 

Vazqueño -Aquí la crónica-

 pero a Miguel Ángel… le construyó la capilla Sixtina de esta Tauromaquia postmoderna para que la decorara a su antojo. Quizá será que se cansaron de pitar la descolocación ante cada lance, el envío de la res hacia allá (y no hacia la espalda del diestro), el constante paso atrás y quitarse de en medio para que el toro pase cómodamente, la ligazón a base de no rematar ni un pase… porque todo es tan cansino que -es verdad- termina por agotar al más pintado.

Rafael Cabrera- Aquí la crónica-

El que se hizo dueño de la tarde fue Perera,(...) . A su primero, Bravucón I, número 54, le toreó de capa con gusto en unas chicuelinas que por una vez no recordaron al toreo bufo, le hizo un inicio de faena de gran clasicismo con impávidos estatuarios, especialmente uno con el toro muy atravesado, y un soberbio pase de pecho, primero de los tres que dio a lo largo de la faena. Luego la faena comenzó a despeñarse por los más manidos terrenos de la vulgaridad post-juliana, a base de recolocarse, echar la pata atrás, no cruzarse y demás artificios de la tauromaquia actual. Y de pronto, entre medias de todo ese marasmo de vulgaridad, asoma un natural lentísimo, larguísimo, enroscándose al toro que pone a todos de acuerdo para después continuar en el registro del resto de la faena. Anotemos que este toro era de los bobos de Victoriano que repiten las embestidas sin pararse, sin mirar, sin molestar.

José Ramón Márquez - Aquí la crónica

Nota: Como escribe Rafael, Pero no, no teman, que también hubo su justificación en el aplauso a Miguel Ángel al margen de la apoteosis de toreo contemporáneo.

Hubo un quite fenomenal en el tercero, por chicuelinas ajustadas y dos tijerillas finales graciosas, toreras, profundas y esbeltas, algo que justificaría su toreo de percal a lo largo de la tarde, en buena medida ausente. Hubo, no ya valor, sino verdadero estoicismo, en los estatuarios iniciales al tercero, ceñidos, mandones, poderosos; hubo más temple en esa faena del que hayamos visto en lo que llevamos de feria de San Isidro labrador, manejando lenta y acompasadamente el engaño al compás del ímpetu del toro (palabras plagiadas de ese escrito sobre Pedro Romero publicado en el Diario de Madrid de 1789), hubo un soberano, larguísimo, inacabable cambio de mano finalizando el trasteo, al igual que dos pases de pecho inconmensurables, y se entregó en la estocada, aunque no fuera muy ortodoxa y el acero quedase algo traserillo.Ah, y ese natural que menciona José Ramón

NotaII: De EL Juli y Manzanares vimos lo que se espera de ellos