Paseo cordobés con Manolete: raíces, recuerdos, creencias, grandeza...

El pasado fin de semana tuvimos la suerte de asistir a la conferencia y paseo taurino que se organizó en Córdoba en homenaje a Manolete. Lo cuentan Antonio Lorca e Ignacio Sánchez Mejías:

Aficionados a los toros llegados desde Madrid, Valencia, Zamora, Toledo, Málaga y Sevilla -unos cincuenta en total- se citaron el pasado sábado en la Torre de la Malmuerta de la ciudad de Córdoba para conocer las raíces del gran Manuel Rodríguez Manolete, de quien el próximo año se cumple el centenario de su nacimiento.

La iniciativa partió de José Morente, autor del blog taurino La razón incorpórea y experto estudioso de la tauromaquia, y contó con la ayuda de dos manoletistas locales, Antonio Luis Aguilera y Rafael Sánchez González

sigue

Antonio Lorca : “Paseo cordobés con Manolete: raíces, recuerdos, creencias, grandeza...”

El sábado 12 de noviembre, acompañados de un magnífico tiempo y de un buen puñado de aficionados venidos de muchos lugares de España, realizamos un recorrido por la Córdoba taurina en homenaje a Manolete. El acto fue promovido, como otros de parecida naturaleza, por el aficionado Jose Morente, coordinador del blog “La Razón Incorpórea”. La tarde anterior, en la sede de la Tertulia Taurina “El Castoreño”, en el Real Círculo de la Amistad de Córdoba, tuvo lugar una conferencia, en la que Jose, bajo el título “De Guerrita a Manolete”, ofreció un amplio material filmográfico que hizo las delicias de los muchos aficionados allí congregados.

Sigue...

Ignacio Sánchez-Mejías: “Ruta por Córdoba homenaje a Manolete”

Sobre la faena de Pepe Moral a un toro del Conde de la Maza en Sevilla

El sexto bis, segundo sobrero, era un cinqueño del Conde de la Maza, bajo pero con presencia. Quizás algo justo de fuerzas, se arrancó alegre a los caballos, aunque fue picado poco (y mal). Pepe Moral estuvo muy firme, aguantando las indefiniciones de la primera parte de la arrancada, pero cuando el toro metía la cara lo llevaba hasta el final y con la transmisión que dan los toros bravos. El animal se quería comer los engaños y el torero lo encelaba con gallardía. Una gran faena a la que le faltó algo de ligazón para ser de clamor, una estocada, algo trasera pero efectiva, puso las dos orejas en manos del torero. No se le puede poner un pero al mérito de este matador, que sin vestirse de luces en toda la temporada pasada, ha sido capaz de estar a la altura de las circunstancias de un toro bravo, que no es poco. Enhorabuena.

Ignacio Sánchez-Mejías (Aquí la crónica completa )

Foto:Matito para Aplausos
Nota: Ayer nos acordamos de la interesante confirmación de este torero en Madrid ante un toro del Conde de la Corte

Sobre la corrida de Victorino en Sevilla ( Ignacio Sánchez Mejías)

La corrida de Victorino ha estado magníficamente presentada. La fachada de primera, pero el fondo ya era otra cosa. Variada de juego, los ha habido nobles, otros con poder, pero otros se han rajado, cuando no manseado ostensiblemente. Ferrera ha estado muy centrado toda la tarde, incluso como director de lidia obligando a retirarse a un caballo herido. Nos han gustado esos quites rápidos que empiezan casi debajo del peto, como los antiguos, y nos ahorran los capotazos de preparación, ganando la corrida en agilidad. Variado con las banderillas. El cuarto toro doblaba las manos en los primeros tercios y al empezar la faena, pero Ferrera lo fue templando, se fue viniendo arriba, y acabó con una embestida noble y dulce que el torero exprimió hasta el último pase. Oreja de peso.

El Cid se dejó ir un buen toro, su segundo, a fuerza de torearlo fuera de cacho y sin cercanías. Fandiño tiene muy mala suerte en Sevilla, se llevó un lote imposible.

Hoy hemos visto picar bien a algún toro. Mención especial al tercio de Manuel J. Ruiz Román.

Ignacio Sánchez Mejías- Aquí su crónica-

Foto: Arjona para Aplausos

Sánchez Mejías y la generación del 27 en el Aula de Tauromaquia del CEU

Hoy jueves 12 de diciembre, a partir de las 19.30 horas, tendrá lugar la penúltima conferencia de este primer trimestre del XIII Aula de Tauromaquia de la Universidad CEU San Pablo. El profesor José Vicente Sinisterra Gago, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, abordará uno de esos temas que unen el mito, la cultura y la apasionante vida de una de las claves de la tauromaquia del primer tercio del siglo XX.

Recuerden que, como siempre, la sesión dará comienzo a las 19.30 horas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho (planta segunda, edificio Biblioteca) sita en Julián Romea 22, al lado del Hospital Clínico o de la Plaza de Cristo Rey. La entrada, libre y gratuita y la diversión e interés, garantizados.

Más información en este enlace

Sobre los Nuñez del Cuvillo en Sevilla

Vacío en la suerte de varas. Llevamos tres corridas de toros en las que el tercio de varas se ha convertido en una pantomima evitable. Ni la corrida de Fuente Ymbro, ni la mayoría de los seis toros de Manzanares, ni ayer la de Núñez del Cuvillo, necesitaba ser picada, casi. En los cuatro primeros toros la suerte fue un simulacro, en el quinto ni existió, siendo este el toro que más duró. Sólo el sexto pareció necesitar ser picado.

Vacío de poder y casta en la corrida de ayer. Según vimos en los carteles informativos, hasta ocho toros fueron rechazados en los reconocimientos, y los que han salido estaban muy justitos de presentación y sólo se defendían por la cara. El sexto era el único digno de Sevilla por trapío. La mayoría nobles pero sin transmitir la emoción que da el poder del toro bravo. 

Ignacio Sánchez Mejías (Aquí la crónica completa) 

Tarde la de hoy con argumento y guión conocidos, que se inicia el día antes, como es costumbre en estos casos, rechazando toros y hasta siete animales volvieron al campo, para después lidiar un jabonero mostrenco y cinco novillotes con edad de toros. Algunos de ellos no serían aprobados ni en plazas de segunda, pero aquí en Sevilla la degeneración con el ganado que torean presuntas figuras está llegando a extremos que parece nunca tiene fin.

                   Luego está lo de la suerte de varas y lo visto esta tarde, sin exagerar, no se hace ni en plazas de tercera y aún así los toretes apetecidos por la casta torera dominante son flojos hasta decir basta.

                   Llegan a los engaños estos “cuvillos” con tal sosería y falta de casta que es casi un delito calificarlos de bravos ni nada parecido.

Diego en la página de la U.T.A.A. (Aquí la crónica completa) 
-----

Ignacio Sánchez Mejías

Vía: @isanchezmejias

"Los toreros no suelen ser buenos aficionados a toros"

“Los toreros no suelen ser buenos aficionados a toros. Los toros muy bravos suelen ser difíciles para el diestro. Este toro (el suave y pausado), que es malo para el ganadero, es el ideal para nosotros.  Es tan lógico todo  esto  que  no  es necesario razonarlo” 

 Ignacio Sánchez Mejías

Sobre "La amargura del triunfo" de Ignacio Sánchez Mejías (Santi)

Nos escribe Santi:


Hola javier
Acabo de leerme la novela, es un decir, de Ignacio Sánchez Mejías "la amargura del triunfo" que ha engranado Andrés Amorós a base de una serie de manuscritos más bien dispersos. Me gustaría poder decir otra cosa, pero lo cierto es que la novela es una auténtica birria y la introducción de André Amorós, que por cierto es más extensa que la propia novela, es bastante menos lucida de lo que es habitual en él. En cualquier caso algunas curiosidades:
Al parecer Ignacio Sánchez Mejías la presentó en el Ateneo de Valladolid el 22 de septiembre de 1925, después de torear y cortar dos orejas y el rabo a un toro; el acto consistió en la lectura de los dos primeros capítulos y según se describe en el Norte de Castilla también triunfó como en la plaza (por cierto que hace una descripción Amorós de las fiestas vallisoletanas de lo más atinado, algo verdaderamente decadente, en eso no se ha evolucionado gran cosa en esta ciudad, por no mencionar a nuestro actual alcalde).
Otro detalle, cuanta Amorós que Sanchez mejías pronunció una conferencia en Nueva York y entre otras cosas dijo lo siguiente: "cuando la humanidad esté en un grado de civilización que no quede ninguna crueldad entonces será cosa de hablar de suprimir las corridas de toros. Pero mientras los seres humanos hablen tranquilamente deel número de hombres que cada nación puede matar en un momento dado, hablar de la crueldad de las corridas de toros es ridículo" y añade "el toreo no es una crueldad, sino un milagro. Es la representación del triunfo de la vida sobre la muerte".
De la novela poco cabe reseñar, salvo que no tiene apenas pies ni cabeza, los capítulos los ha ensamblado Amorós como ha podido y se ha sacado de la manga un libro sin otro interés que su autor, por lo demás resulta en ocasiones hasta cursi y trasnochada, aunque destaco un pasaje en el que el protagonista, matador de toros, una especie de síntesis de Joselito y el propio autor, habla con su mozo de espadas Espeleta "¿es que no hay nada que sea verdad en la vida?" y contesta aquel "en la vida no sé. En la vida del torero habrá algunas verdades pero yo no las conozco. Es decir, hay una verdad que no admite duda: el toro"
También hay alguna referencia a la crítica venal y poco más.
En fin que no te la compres, ya te la dejo yo.
Un abrazo "

---

Nota: Vemos que Santi no coincide con la valoración que hizo en su día Gómez de Lesaca sobre este libro.

"La amargura del triunfo:la novela de Ignacio Sánchez Mejías" (Gómez de Lesaca)

La amargura del triunfo: la novela de Ignacio Sánchez Mejías.

La amargura del triunfo es una novela inédita de Ignacio Sánchez Mejías recuperada y estudiada por Andrés Amorós. Es un libro de gran valor tanto por la calidad de la introducción del catedrático y crítico de ABC como, por supuesto, por la propia narración. Ya sabemos todos los aficionados a la Historia de la tauromaquia que Ignacio Sánchez Mejías fue un hombre fuera de lo común y que representó como pocos el espíritu de la generación de entreguerras en España. Su personalidad, ajena a los estereotipos al uso, va más allá de su relación con la Argentinita y los escritores del 27.
En La amargura del triunfo se percibe un romanticismo duro, desesperanzado con las justas concesiones al costumbrismo. José Antonio Moreno, el personaje central de la novela, es un torero, un hombre de acción caracterizado por su pesimismo heroico, de origen humilde, hecho a sí mismo, defensor de una aristocracia natural, no basada en el linaje ni en los privilegios de casta sino en el valor y el mérito personal. Se desprende de sus planteamientos una moral individualista, marcada por la llamada de lo épico, compartida por tantos toreros célebres u oscuros, recordados u olvidados. Espeleta, su mozo de espadas, demuestra una seriedad estoica, sentenciosa y realista. Quizás desesperanzada a fin de cuentas pues casi siempre es muy poco lo que separa la victoria del desastre. En los triunfos, la melancolía está siempre muy cerca. Ya lo escribió Ignacio que sabía esto muy bien: en la vida se esconden por las esquinas todas las malas partidas.
La idea que tantos tenemos de Ignacio Sánchez Mejías coincide con la naturaleza del héroe de la novela. Además está bien escrita, con detalles de gran interés para el aficionado. Quedan muy bien reflejados, con pinceladas cortas y precisas, el ambiente taurino de los años veinte, trenes y hoteles, la crítica al señoritismo, la relación con los revisteros, las faenas del campo y la vida de los toreros durante la temporada, el recuerdo de Joselito, la presencia de Guerrita, Madrid, Sevilla, Córdoba, Santander... Vale la pena, y mucho, leerla.

Sánchez Mejías, I., La amargura del triunfo, Berenice, 2009. Edición e introducción de Andrés Amorós.

La exposición “Sánchez Mejías y la Edad de Plata” descubre la cara más desconocida del torero y propone un viaje a la Sevilla de los años 20

Oselito nos manda este enlace del que copio el inicio:

El Centro de Estudios Andaluces organiza la exposición que tendrá lugar en el Casino de la Exposición, del 16 de diciembre al 31 de enero, que mostrará numeroso material inédito y tendrá un extenso programa de actividades paralelas.

Sánchez Mejías y la Edad de Plata
Con motivo del 75 aniversario de la muerte del polifacético personaje y de la primera edición del Llanto de García Lorca, el Centro de Estudios Andaluces y el equipo sevillano Estudio Puerta de Tannhauser organizan, en colaboración con ICAS, la exposición “Sánchez Mejías y la Edad de Plata”, que tendrá lugar en el Casino de la Exposición de Sevilla durante los meses de diciembre y enero.

"La amargura del triunfo". Ignacio Sánchez Mejías

Esta mañana, mientras husmeaba en una librería, he encontrado esta novela de la que no tenía conocimiento . Copio el siguiente texto encontrado en Lecturalia:

La amargura del triunfo es la única novela que escribió Ignacio Sánchez Mejías, de la que hasta ahora sólo se conocía su anuncio y la lectura de escasas cuartillas en el Ateneo de Valladolid en 1925. Se trata de una novela inédita de una de las personalidades más polifacéticas del siglo XX. Reconstruido y comentado por el ensayista y crítico literario Andrés Amorós a partir de todo el material manuscrito del propio Sánchez Mejías hallado recientemente, este texto inédito nos muestra una faceta más de uno de los hombres más populares y proteicos de la cutura española del siglo XX. Esta novela es un retrato prototípico del ascenso y desengaño de un torero, con claves y un transfondo muy originales debido a las manos, de sobra autorizadas, de las que procede. Con claros elementos autobiográficos y de la fijación de Sánchez Mejías con la figura de Joselito el Gallo, este texto alumbra de manera muy significativa el intenso mundo intelectual en que vivía inmerso el torero, en el que hasta ahora era conocido como promotor y autor teatral, y desde ahora también como novelista.

Nota : La editorial es Berenice y el precio 15 €
Nota1: Buena parte de las 160 páginas del libro las ocupa el prólogo de Andrés Amorós

Fotografía de la alternativa de Ignacio Sánchez Mejías

Nota: otros post sobre este torero

"Muerte perezosa y larga" (José Bergamín)

Nota: Si se "pincha" sobre las imágenes, estas se amplían

Ignacio Sánchez Mejías. Más allá del Toreo.

Nota: Dar las gracías a Oselito por el enlace

Muerte perezosa y larga (José Bergamín)

Gómez de Lesaca en un reciente comentario escribe:

Bergamín escribió sobre él ,(Ignacio Sánchez Mejías), en "La Música Callada del Toreo" unos recuerdos imponentes que todos los aficionados deberían conocer.

En internet he encontrado este extracto del texto de Bergamín. :

"...Le vi morir de una perezosa y larga muerte, que fue agonía, a la que asistí sin separarme de su lado desde le enfermería de la plaza de Manzanares hasta el sanatorio de Madrid. Casi exactamente cuarenta horas duró aquella muerte perezosa y larga, aquella dolorosísima agonía. [...] La recordaré siempre tan terrible como una pesadilla irreal. Le mató el toro en el ruedo, más o menos a la cinco de la tarde. Ignacio Sánchez Mejías no tenía que torear en Manzanares; fue a reemplazar a Domingo Ortega, que estaba enfermo. [...] Cuando llegó su turno, citó al toro sentado en el estribo. Era un pase normal de su repertorio. En el primer viaje pasó bien; el segundo muletazo resultó menos apretado y a la salida el toro se quedó más abierto. Al entrar en el tercer embiste, el animal con la mole de su cuerpo le atropelló y le lanzó contra la tapia y le metió una cornada en el muslo derecho. Ignacio se agarró al cuerno, pero no logró soltarse. Quedó colgado y así salió hacia las afueras...”

Nota: Si alguien encuentra el texto completo y nos lo manda, se agradecerá.

Ignacio Sánchez Mejías y la generación del 27 (Oselito)

Ahora parece que se vuelve a hablar de él, en el festival de Cine de Sevilla se estrena ahora un documental que la productora andaluza La claqueta metálica ha realizado sobre Ignacio Sánchez Mejías. Se titula "Más allá del toreo", realizada en coproducción con Canal Sur Televisión y con el apoyo al desarrollo y la producción de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. La dirección es de José Fco. Ortuño, con guión de Miguel Ángel Reina y la producción ejecutiva de Olmo Figueredo. Mientras tanto aquí está la visión "sui generis" de Antonio Burgos sobre este genio de la naturaleza. http://www.festivaldesevilla.com/index.php?/content/view/122/1/lang,spanish/

Oselito.

Y ahí está Ignacio, tan bien sentado, tan bien plantado, tan torero, con el compás abierto, despatarrado en la silla, delante de los escritores. Escritor era Sánchez Mejías al fin y al cabo. El autor del drama Sinrazón y de la comedia Zayas. El cuñado de Joselito el Gallo. El que tuvo que dar muerte en Talavera al Bailaor que había matado a José. El gran banderillero. El genio que debutó en Madrid toreando una novillada de Fernando Villalón, que eso es como matar un Romance del 800 y una Toriada. Si la Generación del 27 existe, en parte es gracias al señorito rumboso que los convidó y los congregó en el mangoneo de Pino Montano y del Hotel Pacífico. Si Fernando Villalón existe como poeta, es porque Ignacio Sánchez Mejías lo animó a escribir. Sánchez Mejías fue presidente del Real Betis Balompie, tanto arte no puede ser más que bético. Esto de la Generación del 27 no lo puede inventar más que un bético. El Betis es el único club de fútbol de todo el mundo que tiene en su historia un presidente muerto por un toro. A ningún presidente de ningún club de fútbol le ha dedicado nunca ningún García Lorca un elogio fúnebre en forma de un Llanto que forma ya parte de la historia de la literatura universal. Es lo menos que Federico podía hacer por aquel genialón señorito de Sevilla al que sus colegas de Madrid le mangaron el viaje fundacional de la Generación del 27. Por la cara”.
Dibujo: Idígoras y Pachi
Texto: Antonio Burgos.
Nota añadida: Recibimos el siguiente mail de Jabonero:

Hola Javier Al hilo del tema del documental y de la generación del 27, te dejo este enlace http://circulotaurinodejaen.blogspot.com/2008/11/conferencia-el-22-de-noviembre-13-horas.html

Un saludo

Sobre un texto de Jorge Guillén (Gómez de Lesaca)

Copio el e.mail recibido de Gómez de Lesaca:

"Tras haber leído lo escrito por el Papa Negro, incluido el poema de García Lorca, creo interesante recordar lo que nos cuenta Jorge Guillén:

"Rafael Alberti fue el poeta preferido de Sánchez Mejías. En la tradición de un Pepe Hillo, de un Francisco Montes. Cuyos tratados sobre el arte de torear se desenvuelven a modo de artes poéticas, Sánchez Mejías juzgaba paralelos a Belmonte y Lorca, a Joselito y Alberti: los primeros, con su poderoso “yo” romántico, triunfan magníficamente, irregularmente, mientras los otros dos, atentos a las esencias y a las formas, se atienen con todo rigor a las condiciones de la lidia".

Por su parte, Federico García Lorca decía que Juan Belmonte poseía un duende barroco, de igual manera que Lagartijo tenía un duende romano, a Joselito un duende judío y Cagancho un duende gitano.

Reciban ustedes un cordial saludo de su lector, Gómez de Lesaca."