"Cuando se debatió el proyecto del reglamento que ahora rige, intervinieron muy directamente determinados toreros, que barrían para casa y defendían posiciones excelentes para su acomodo, nefastas para la lidia. El crítico taurino y director de la revista "Dígame", K-Hito, que también intervenía en los debates -y lo hacía con pulso de magnífico aficionado-, protestó por estas injerencias partidistas que habrían de tener repercusiones negativas en el caso de que fueran aprobadas. Y como no le hicieron caso, dijo aquella frase que ya es histórica:
-No sabía yo que los reglamentos de aduanas los hacían los contrabandistas.
Y abandonó las reuniones"
Joaquín Vidal (El toreo es grandeza)
Muy bien ya tienen lo que querían... ¿Ahora dejarán que los ganaderos vuelvan a buscar la casta a la emoción para que ustedes puedan expresar su arte?
ResponderEliminarel zorro a cuidar las gallinas.
ResponderEliminarJaime
LO DE LOS MINISTERIOS NO TOCABA, PARA MI SERIA LO ULTIMO.
ResponderEliminarQUE NO SE OLVIDEN QUE YA LLENAN MAS LOS ENCIERROS Y LOS RECORTES QUE LAS CORRIDAS DE POR LA TARDE,
TIENEN CLARO ESTOS MOZALVETES, DEL "COJE EL DINERO Y CORRE" QUIENES SON SUS CLIENTES?
CUANTAS MISERIAS HAY QUE LAVAR.
EL MINISTERIO DE LAS TINTORERIAS, EXISTE?...QUIZA, INDUSTRIA?
PORCENTAJES DE CARIOCAS, PASOS PA TRAS, PICOS Y TOROS PA FUERA HAY, 80?, QUIZA, 90% DE TOROS, Y DE ESTOS 1 DE CADA 10 TIENE SU CASTITA AL MENOS.
NOS QUEDAMOS CON EL 10%?, ESTO A CULTURA Y LO DEMAS A LA BASURA?
¿QUE MINISTERIO LLEVA LAS BASURAS, FOMENTO TAL VEZ?
....PANDILLA PANFILOS....
La principal crítica que se hace al traspaso a Cultura, es porque ahora ya no va existir control sobre el reglamento y sobre la actuación de los profesionales.
ResponderEliminarY yo pregunto...¿Quién os ha dicho éso?¿Quién ha dicho, que a partir de ahora, ya no va a existir unos veterinarios, una autoridad y unos garantes que supuestamente defienden al aficionado?.
Raul, y cuales van a ser los castigos por lidiar toros afeitados: ¿castigar a Morante sin puro? ¿o dejar a Cayetano sin yate un fin de semana?
ResponderEliminarAdiós a lo poquísimo que queda de integridad...
Creo que el debate ministerial carece de importancia. Lo verdaderamente importante tendremos ocasión de verlo la temporada próxima dentro de las plazas y veremos en que ha afectado el cambio.
ResponderEliminarMe temo que en nada, todo va a seguir igual.
Por lo pronto, NADIE ha dicho que no vaya a ver unos veterinarios, una autoridad y unos garantes de la administración que vele por la seguridad.
ResponderEliminarCon el paso de Cultura, nada va a cambiar. Lo único, que el toreo va a ser reconocido administrativamente como lo que es. Nada más. Y a partir de ahora, se podrá hacer más fuerza, para que las CCAA se sumen y se nombre la Fiesta como BIC y tenga un reconocimiento en la Unesco.
Perdona Raul, pero hueles a taurinete, aqui lo que importa es la integridad del toro y de la fiesta y dejate ya de politica ni leches, claro que si va a cambiar algo, MAS LADRONES SUELTOS.
ResponderEliminar¿Es cultura el "toreo moderno" con el medio torete desmochado genéticamente y físicamente qué da lástima en lugar de miedo, para ponerse bonitos haciendo toreo muy estético de "salón" sin ética alguna, espectáculo ayuno de emoción que no de riesgo más por torpeza del coleta que otra cosa,que más se parece al circo, como sucede en la inmensa mayoría de las plazas de toros?...pues si eso es cultura aparte del timo de la estamìta pues a Cultura y que les perdonen, a ellos los 7 magníficos o los siete enanitos con Blancanieves, otras artes que SÍ son CULTURA, como podría ser por tradición e historia la Fiesta de los Toros auténtica e íntegra en la que el Toro es el protagonista... y a partir de ahí VIVA EL ARTE CIRCENSE de "domadores" de leoncetes domesticados y trapacistas con red...¡qué barbaro!
ResponderEliminarPgmacias
Pedron, !!Me has pillao!!. Los taurinetes me aman. Éso está claro. Así nos va.
ResponderEliminar