El toro obediente

“En un conversatorio al que asistimos en la vísperas de la corrida, escuchábamos decir a Joaquín Ramos, representante de la ganadería Zalduendo, que para él la bravura de un toro se compone de tres pilares: la acometividad (forma de embestir del toro agresiva o menos agresiva), la entrega (pelear hasta la completa extenuación) y la obediencia (cualidad de la embestida que permite ser dirigida por el torero al más leve “toque” originando lo que denomina el embroque del toro obediente). Señalaba también que hay ganaderos que no le han dado tanta importancia al embroque, porque algunos han buscado más la acometividad agresiva, otros más la fiereza y otros que se más humillador; lo cual a su juicio no vale y terminarán extinguiéndose por no adaptarse a la “modernidad”. Asimismo definía la “clase” como sinónimo de “excelencia en la embestida”, lo que en su concepto es todo contrario a la embestida agresiva y fiera.”

El desjarrete de Acho en la crónica de la corrida de Zalduendo en Lima .

Entiendo que Zalduendo busca el toro que le pide su “exquisita” clientela de “figuras”.

Frente a ese modelo de “modernidad” , de tauromaquia 2.0 defendida por el taurinismo imperante nos situamos una afición en busca del toro con casta poder y trapío.

Como escribía F. Bleu, "quedan deslindados los campos, y los ejércitos frente a frente"

Nota: la crónica de Acho termina con estas lineas:

Con el relato de lo visto en la corrida de hoy nos queda claro que el representante de la ganadería Zalduendo regenta una “torofactoría” en la que se busca todo menos la EMOCIÓN, que la da el TORO que es bravo, encastado y fiero, es decir, el NO obediente.

"Por una vez los robados parece que no solo somos los aficionados". Dos tardes en Valladolid (Santi)

Triunfo incuestionable de dos toreros, el gran juego de cuatro toros y la enorme satisfacción de un público que no se cansó de disfrutar de una orgía de toreo del bueno…. Elegante, señorial, Manzanares talló una faena de alto voltaje artístico al primer toro de su lote, dentro de un conjunto bello, muy plástico, sobresalieron tres pases de pecho que fueron tres monumentos al arte del toreo.

Supongo que las dos o como mucho tres personas que hayan leído alguna vez lo que en ocasiones escribo aquí, habrán inferido que la autoría de las grandilocuentes, hiperbólicas, líneas anteriores, no me corresponde, sino que las firma un tal EFE en la crónica de El Mundo sobre la corrida de los Zalduendos en Valladolid, mano a mano de los paradigmas del arte del toreo moderno, el no va mas de la tauromaquia, el summun, la repanocha, el despiporre, o, como bien dice el Señor EFE, “la orgía del toreo”, que ordinariez. Los Zalduendos eran unos toros anovillados, incluso los de más peso, que apenas se tenían en pie, tan nobles como descastados y que solo en ocasiones sacaron cierto genio, alguno de ellos. Los de Manzanares se mantuvieron mejor, no se si por sí mismos, o porque al torearlos tan despegado, dándoles la salida siempre por arriba y sin obligarlos en absoluto, Manzanares consigue que no se despanzurren. Que ventajismo, que insustancialidad, que manera de pasarse el toro a dos pasos de distancia, en resumen, que todo el mundo estaba entusiasmado y como queda dicho por el señor EFE lo mejor los tres pases de pecho, con eso está todo dicho. Por cierto se está aficionando a dar circulares por la espalda el chico. Morante estuvo bien, o todo lo bien que se puede estar con unos toros que daban claros síntomas de no poder con su alma, o con su soplo vital, que es lo que según un Papa, no recuerdo si fue el anterior, tienen los animales. El caso es que estos tenían poco soplo, y aunque toreó bien a la verónica y quizá por eso, poco más que ver. Estuvo bien en algunos momentos, yo tengo devoción por Morante, pero preferiría verlo torear toros y no marmolillos, como es él el que elige no a otro cabe aribuir la responsabilidad de que no consiguiéramos ver gran cosa. Bueno, el señor EFE, Después con la muleta la faena fue una ensoñación de toreo mágico, que embriagó al publico, me da la sensación de que el señor EFE es un tipo/a bastante lúbrico.

Los del día siguiente eran toros de los Hermanos García Jimenez y Olga Jimenez, estos tenían más pinta de toro, aunque feos todos ellos y alguno con unos pitones que voy a calificar de cuestionables, sin añadir nada más. Cuando uno va a un concierto, no se, de Deep Purple, de los que quedan vivos me refiero, y piensa cómo en los años setenta estos tipos llenaban estadios, y ahora apenas llenan un pabellón, no deja de invadir una cierta sensación de melancolía, tempus fugit, qué efímera es la gloria, como cambian las cosas con el paso de los años, sic transit gloria mundi, etc etc. Así ocurre con Finito y también con Ponce, el lleno del día anterior contrastaba con la menos de media entrada del sábado, Ponce que llenaba las plazas, Finito, aquellos primeros años en que todos o muchos veíamos en él a un futuro nuevo califa, al que Madrid esperaba con un runrún de expectación, (aquella faena bajo la lluvia) No me entretengo y resumo, ahora nada de nada, Ponce aburre a las ovejas y conste que lo que hace no es muy diferente de lo de Manzanares, es más, Ponce es infinitamente mejor torero que Manzanares, el problema es que ni es joven, ni es tan guapo, eso si, cada vez tiene una cabellera más lucida, en cualquier caso Manzanares gusta y Ponce ya no. Finito pinchó a su morlaco primero no se cuantas veces. No he dicho que todos los toros mansearon lo suyo y se querían ir a corrales en muchos casos. Fandi ya se sabe, no torea del todo mal con el capote y a veces pone buenos pares de banderillas, está pendiente de la lidia y con la muleta es insufrible, eso sí, mata extraordinariamente, que no es poco, el público se empeñó en darle 4 orejas. Yo ya hace mucho que no pretendo entender nada de lo que ocurre ni en los toros ni en ninguna parte.

En la del viernes nadie puso el toro en suerte al caballo, sí en la del sábado, donde Fandi salvó in extremis a un monosabio que estaba asistiendo al equino derribado y que ni se inmutó con la proximidad del toro, ¡qué tio! Menudo valiente, a mi me gustó mucho más que los tres monumentales pases de pecho de Manzanares.

En fin, el sábado dizque robaron la recaudación de la plaza, 400.000 eurazos que estaban en la caja de las taquillas (¡!), al parecer ni siquiera está forzada, la abrieron con llave los cacos, no voy a realizar aquí especulaciones que puedan constituir algún tipo penal. Eso sí, por una vez los robados parece que no solo somos los aficionados.

Santi

Sobre la zalduendada de Málaga para Ponce, Morante y Manzanares

Es muy triste contar cada tarde cómo se derrumba, piedra a piedra, el armazón de la fiesta, pero la realidad es incontestable. En la plaza de Málaga se colocó el cartel de ‘no hay billetes’ como prueba del interés que todavía despiertan las figuras, pero la corrida fue un engaño, una pantomima, otra caricatura de la fiesta protagonizada, de nuevo, por los toros de Domecq y algunos de los toreros que mandan en el negocio taurino actual(...)

Se dice que los veterinarios llegaron a reconocer veinte toros para elegir seis. Y lo hicieron porque estas figuras solo respetan dos o tres plazas y se mofan del resto. Consiguen que el ganadero embarque medianas de color negro y presionan a la autoridad para imponer su criterio. Se dice que ante el rechazo de los primeros toros reconocidos, algunos de los toreros anunciados amenazaron con ‘caerse’ del cartel y romper la corrida. Y, claro, ante el posible chantaje, y en plena feria, claudica la autoridad, la empresa y todo bicho viviente. ¡Si sabrán los toreros lo que los ganaderos guardan en el campo…! ¡Si sabrán los ganaderos lo que quieren quienes exigen sus toros…! Después, nadie se puede extrañar de lo que salió por la puerta de chiqueros; los de ayer, toros impropios de una plaza de primera categoría (el último, un auténtico novillo), inválidos por más señas y sin una gota de casta. Y si alguno, por casualidad, tiene diez embestidas  nobles se le cortan las orejas entre el contento popular. Como es lógico, nadie protestó el nulo trapío de las reses. En fin… Cada plaza -cada afición- tiene el prestigio que se hace merecer. Y la de Málaga, a tenor de su silencio cómplice y del poco respeto mostrado por las tres figuras, tiene el suyo por los suelos.(...)

Total, que como los pocos aficionados que quedan no acaben con los toros de Domecq y el poco respeto de las figuras, unos y otros acabarán con la fiesta. Y si no, al tiempo…

Antonio Lorca

La "fiesta" en Burgos

Para la empresa Iniciativas Taurinas, Serolo, esta es la Fiesta. A nosotros "su fiesta" nos indigna, nos avergüenza.
Para este show, fue necesaria la participación de la ganadería de Zalduendo y de El Fandi, Abellán y El Cordobés.


Fotos 1y 2  : Alberto Rojo ( @albergorri )
Foto 3: Diario de Burgos
Foto 4. Iniciativas Taurinas

El tercio de varas en la corrida concurso de Zaragoza visto por Barquerito

Los seis toros atacaron en casi todas las bazas de largo y hasta de larguísimo. El de Alcurrucén lo hizo casi de punta a punta con dos galopes más de purasangre que de toro de lidia. La conducta contra peto, caballo y piquero fue muy diversa dentro de la nota común de bravura. El de Zalduendo peleó en serio -fue toro muy belicoso- pero se salió algo suelto después de la pelea. El de Cuadri empujó de costado en el primer puyazo, se repuchó ligeramente en los dos siguientes y echó el borroncito de escarbar entre la segunda y la tercera vara. El de Alcurrucén se arrancó a vivo galope y sin duelo hasta en cuatro ataques. El de Adolfo Martín fue el que más y mejor metió los riñones, el único de los seis que recargó y romaneó tras un serio primer puyazo. El de Fuente Ymbro, que también escarbó hasta dos veces, fue el único que derribó muy espectacularmente y le hizo dos croquetas completas a un caballo de pica que parecía inexpugnable, y, además, de eso, fue el toro con mejor salida del castigo. El bellísimo toro de Ana Romero que cerraba la nómina de concursantes tuvo la fatalidad de meter la mano en algún hoyo y de renquear a partir de entonces, y aunque quiso mucho, no pudo. Después de claudicar en las tres reuniones de banderillas fue devuelto. Fuera de concurso se soltó un tremebundo cinqueño de Alcurrucén, que se empleó en dos varas solo lo imprescindible.(...)
Se jalearon todos los viajes de los toros a los caballos de pica. Se lo pensó más que ninguno el de Cuadri pero, cuando se echaron a galopar sus 630 kilos de ala, la gente se emocionó. Los cites perfectos de Tito Sandoval al caballo fueron una provocación irresistible.

Barquerito - Aquí la crónica completa -

Notas:
-Una buena corrida de toros. Me alegro especialmente por la afición maña.
-Para mi el toro más bravo fue el de Adolfo Martín
-¡Hay que recuperar el tercio de varas!!!!!
Foto: Aplausos

Sobre una tarde entre zalduendos y "juampedros" en Castellón

Leo a Andrés Verdeguer:

Toros de Juan Pedro Domecq (1, 2, 3) y Zalduendo (4, 5 y 6) desiguales de presentación, bajos de trapío. Justos de raza. Excelente para el torero el tercero, encastado el sexto. El resto nobles, muy cortos y no sobrados de fuerza

¡Hombre un encastado! Veo que le ah tocado "en suerte" a Manzanares, vamos a ver que pasó:

 Encastado fue el sexto. Un Zalduendo que apretó de riñones en el peto y tuvo carbón en unas arrancada no aptas para trazar círculos. El Zalduendo pedía cierto mando y temple. Pero la faena sucedió con una velocidad de más, escasa comodidad y una preocupante laguna sobre la mano izquierda. Pero otra vez sucedió un espadazo y se le concedió una oreja sin conmoción alguna.

Foto arriba: Aplausos. Foto de abajo: Cornadas para todos  

Sobre la corrida de Zalduendo en Valencia

Los de Zalduendo se cargaron una pachanga (...)
La corrida quiso taparse por las caras, y a veces lo consiguió enseñando las palas, levantando las finas puntas hacia arriba. Pero las hechuras fueron muy dispares. Toros altos, otros acaballados. Como primero y quinto. O más bajos, como el segundo o cuarto. En general nobles y de poco fondo, menos aún si se les hacían las cosas a la contra. En algo se debió notar que venían cuatro cinqueños.

Andrés Verdeguer

bien presentados y pastueños pero inmesamente blandos(...)

Por desgracia sus apoderados, o quien fuera, se equivocaron en la elección de los toros de Zalduendo, tradicionalmente blanditos y borregos. (...) Ayer se encontraron con seis semilisiados, nobles y pastueños 

Carlos Ilián

Me han gustado mucho dos zalduendos. Pero mucho, mucho.

Javier Hernández

Nota: Yo al ver a esos animales arrastrando la lengua opté por apagar la televisión

Foto: Aplausos

Una fechoría más, esta vez en Zaragoza, de las llamadas figuras

Cuando la empresa Serolo presentó los carteles del Pilar, no se habían designado los toros para la tarde de las figuras, la de este viernes. No hacía falta, con anunciar: "Finito de Córdoba, Morante de la Puebla y El Juli, sin toros", habría quedado redondo. Y es que, excepto un mastodonte lidiado en sexto lugar, salieron unos despojos entre inválidos y borregos, nauseabundos. Una fechoría más de las llamadas figuras. Y lo peor es que luego salen indemnes ante un público feriante que se las traga dobladas, aquí en Zaragoza, y donde sea.

Carlos Ilián

Foto: tomada de "Mundochoto"
Nota: Eso si, lo que no les falta a estos "figurones" son  revistosos que loen  sus fechorías.

Talavante: "Ha sido la tarde más importante y decisiva de mi carrera"

Así que pongamos las cosas en su justo lugar y medida. Los toros, o mejor dicho, los bichejos aquellos, impresentables para plaza de cierta categoría. El gesto de encerrarse en solitario con ellos, discutible, sin duda, con pros y contras, pero minimizado por la “casta” de la vacada –nula-, por el tamaño y pitones de los oponentes, y la “exigencia del coso”. 

 Tauromaquia postmoderna donde se subvierten los valores; bravura por “toreabilidad”, riesgo por “estética”, toro por “chota”, lidia por “duración”, técnica por “recursos”, cargazón de suerte por “esconder la pata”… y luego pretenden que se llenen las plazas…

Rafael Cabrera ( Aquí el enlace a su artículo)

 La carpa circense casi tres cuartos, que los bichejos, invalidetes, lenguarones, melosos, obedientes, para irse a la feria a tomar unas cañas, fueron tratadas de lujo en la suerte del monopicotazo de los caballistas al compás de los silbidos del público festivalero y clavelero que no querían que los lastimaran, dejaron expresarse a la figurita de cerámica, que casi pone el cartel de “no hay despojos” en la casquería emeritense, sólo lo impidió su incompetencia pues los tenía empaquetados desde que salió por la puerta de cuadrillas. Con la espada, pues eso eficaz sin dar una estocada a ley, de todo hubo, mayormente tendidas, breve con el descabello y hasta un bajonazo infamante.

 El numerito de la tarde fue cuando la cerámica porcelanosa sacó a pasear su voz con cante por bulerías para endulzar su romance con la borrega, que culminó perdonándole la vida,( al cuarto), en complot bien orquestado con el ganaduros, el que hizo el montaje y los palmeros berreando para que se produjera un indulto vergonzante con la aquiescencia del que debía velar por la seriedad que debe tener ganarse la vida, que sacó el pañuelito naranja. Fue esperpéntico el numerito.

Pedro García Macías en El Chofre - Aquí el artículo completo-

Nota: El título del post lo he copiado del titular de una entrevista al  torero en Aplausos. 
Nota1:
-Así contó Patxi Arrizabalaga ese indulto
-Esto escribió Antonio Lorca
-Esto nos escribió Gloria Cantero

Sobre la pantomima del indulto en Mérida

Y sale el cuarto, y se mueve. Es noble, bondadoso hasta el infinito, y desde el principio. Y hasta el final, boca abierta y lengua afuera, y sigue, repite y repite con un son dulce y amoroso. Un toro que si fuera persona sería del punto de la beatificación para analizar por la Santa Sede.

Y ahí, de repente, que se mueven los cimientos de la Tauromaquia. Cuando cuatro empiezan a jalear al torero, que ve la oportunidad de "hacer historia" en su encerrona, y sigue el lío cuando suena el aviso, y al carro se asoman profesionales del pasado y del presente, abroncando a un presidente que quiere cumplir con la norma mínima exigida. Y sigue la bulla, y ya es media plaza, entre aspavientos del matador actuante, la que brama pidiendo el naranja.

Y sigue empeorando el tema cuando es el propio Villasuso, preguntando por el callejón, paseando entre la faena por unas tablas donde asoman multitud de brazos por encima de las mismas, sabedores, quizás, que 'el perritoro' no debe morder. ¡Es un santo!
- Debe ser el ganadero quien lo pida- argumenta el crítico. Y Fernando Domecq que ya está histérico y afónico de dar voces a la presidencia pidiendo que le dejen vivo a su toro, que lo necesita, que le urge echarlo a las vacas. ¡Aaayyy! ¡ Qué lindas van a lucir las vaquitas con tan buen chico del brazo!

Y llega el indulto, forzado y obligado para el 'baranda', y todos contentos, porque artistas del negocio dicen a las claras, a micrófono abierto, que este toro tiene mucha clase, y la clase es la casta.¡Olé la madre que te parió hayá por la Puebla del Río! ¡¡Olééé!

Paxi Arrizabalaga ( Toros y Sanfermines) 

Nota: Cito a Antonio Díaz Cañabate:

"La fiesta no es inhumana, pero tampoco cómoda, humanizarla es exponerla en un plazo corto, pero si fatal, a su desaparición, para que la fiesta subsista con la misma fuerza es menester criar el toro bravo e íntegro en su fiereza, lo demás es una parodia triste y monótona "

Foto: Vía web de la UCTL 

Más sobre el lamentable espectáculo retransmitido ayer por TVE desde Mérida

lo que se vio en el ruedo emeritense no es la fiesta que hay que promocionar en los momentos actuales. No vale el medio toro, ni la caricatura de la suerte de varas, ni el indulto de un animal noble y bondadoso, ni la euforia desmedida de un público carente de exigencia. Ni el cante del torero, simpática anécdota que lo que canta de verdad es que el toro que Talavante se pasaba por la barriga no asustaba ni a una mosca.

La fiesta es otra cosa, y todos los aficionados lo saben. Y esa otra, que va desde la cría del toro en el campo y su protagonismo ecológico, hasta su lidia y muerte en una plaza en una tarde de emociones profundas gracias a la pujanza y la casta agresiva y noble del animal y la heroicidad artística del torero... Esa es la que hay que mostrar.

Antonio Lorca.

Nota: vuelvo a citar a Adolfo Bollaín:

 "La bárbara tragedia de antes era grandiosa y bella, porque es bello y grandioso ver burlar con arte el potente empuje de una fiera. Ahora no queda más que el espectáculo de unos hombres martirizando a un pobre animal débil y noble, inocente y casi inofensivo, que sigue vertiendo su sangre, que es quizás lo bárbaro, sin poder oponer su arrogante fiereza, que es lo hermoso."

Foto: Arjona para Aplausos 

Sobre el bochornoso espectáculo retransmitido por TVE ( Gloria Cantero)

Era previsible, la tarde en Mérida presagiaba éxito descomunal, a poco que los toros fuesen a la muleta con nobleza, con esa "clase" que tanto nos quieren vender cual baratija de rastro, que girasen en derredor del coletero sin oponer resistencia alguna, los pañuelos, obsequiados a la entrada se desplegarían por doquier...

Perdí la cuenta de los despojos concedidos. La afrenta, la obscenidad, el sonrojo desde mi afligida afición, llegó a su apogeo cuando apareció el pañuelo naranja desde el palco presidencial.

Talavante se sentía tan "a gusto" que, para gloria del arte de la actual y moderna Tauromaquia, se arrancó por bulerías, un cante menor, fiestero, rápido y bullicioso, afín a sus formas, desde luego, evito emplear el verbo "Torear": las ausencias, mejor no meneallas...

Y, nuestra pasión, malograda de nuevo, se mecía con dolor al compás de Seguiriyas, Cante Grande, primigenio, desgarrado, puro y hondo.

Gloria  Cantero.

TVE da otra puñalada a la fiesta de los toros

TVE ha decidido retransmitir la corrida de  Zalduendo del próximo día uno desde Mérida. Decidir retransmitir una sola corrida al año y poner los ojos en una zalduendada es un sinsentido. 

Eso es despreciar al toro y , por tanto, a la fiesta. El toro deja de ser el rey de la fiesta para reducirlo a un pobre animal claudicante, que no debe plantear  problemas, que debe "dejarse", "colaborar", "servir" a que el matador de turno pueda "disfrutar" y "expresarse" a sus anchas. 

Ese es el  animal que busca el ganadero de Zalduendo, ese que aparece en las reseñas como "de desigual presentación  ,justos de fuerza y raza aunque nobles que facilitaron el triunfo...". 

Y esa será la imagen que se dará de la fiesta, de la tauromaquia. Su grandeza reducida a una burda pantomima ante un pobre animal medio bobo del que sólo se pretende que sea un "tragapases"( olvídense del 1er tercio)

La audiencia en vez de sentir admiración y respeto por el toro acabará sintiendo lástima y compasión por el animal. Cito a Adolfo Bollaín:

-"La Fiesta es cruel cuando el toro no tiene capacidad de lucha. Deja de serlo cuando hay equilibrio de fuerzas y la balanza puede caer indistintamente de uno de los lados."

-"La bárbara tragedia de antes era grandiosa y bella, porque es bello y grandioso ver burlar con arte el potente empuje de una fiera. Ahora no queda más que el espectáculo de unos hombres martirizando a un pobre animal débil y noble, inocente y casi inofensivo, que sigue vertiendo su sangre, que es quizás lo bárbaro, sin poder oponer su arrogante fiereza, que es lo hermoso."

Nota: si en TVE quieren , como dicen en su comunicado, tratar con naturalidad la fiesta, podían empezar por dedicar 2 minutos en sus telediarios a la información taurina en tardes como las de Ponce, Alberto Aguilar o Urdiales en Bilbao.

Toro de Zalduendo

Vía @julienaubert13 Toreart

Sobre la salida a hombros de Talavante y Manzanares en Badajoz

-Leo a Carlos Ilián:

un festival de luces, donde el toreo ha sido de tono menor y el toro no ha existido. Una becerrada incalificable de Zalduendo.

- Leo en "El Paseillo":

 Toros: ZALDUENDO (0), de ínfima presentación, abecerrados, de poquísima fuerza y embestida pastueña.

-Leo en Opinión y toros:

 Con poco mas de media entrada se han lidiado toros de Zalduendo, pobres de presentación y bajos de casta, aunque se prestaron al juego.

 Hasta el último toro de la tarde, lo más significativo de la corrida había sido el grito desde los tendidos en el segundo toro de Manzanares, un grito profundo,claro y conciso con toda la plaza en silencio: "vais a acabar con lo poco que queda".... más claro agua.

Eso si, luego vienen los revisteros, lacayos de las "figuras", despreciando al toro y  buscando la adulación del diestro y se leen titulares como " Talavante , estratosférico, a hombros con Manzanares en Badajoz" o "Apoteosis de Talavante"  y, por ejemplo,  en Mundofeliz escriben que la corrida fué la " más bonita y hasta chica de la feria" etc , etc 
Foto1: Aplausos
Foto2: Burladero
nota: no nos consta si Morante regaló gafas a los veedores, apoderados, ganadero, veterinarios y presidentes responsables de esa "becerrada incalificable"
¡Aficionados, a defenderse!

Sobre la indignidad de los taurinos

las fotos, vía "Aplausos", corresponden al animal de Zalduendo indultado en León.
Creo que las fotos lo dicen todo.
Nota: no he encontrado fotografías del tercio de varas

Comunicado de la Unión Taurina de Abonados y aficionados de Sevilla

Ante el bochornoso espectáculo de la corrida de Zalduendo de la pasada feria de San Miguel en Sevilla, UTAA-SEVILLA solicitó a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en virtud del art. 70.13 del vigente Reglamento Taurino de Andalucía, los informes individualizados de los tres veterinarios de servicio en el citado festejo, todo ello ante la noticia aparecida en la página web SEVILLA TAURINA, que publicaba que el toro de Zalduendo que salió en cuarto lugar, herrado con el 91, de nombre Leguleyo, había sido rechazado en la corrida de Bilbao de 27 de agosto pasado por “despitorrado”.

En el día de la fecha se han recibido los tres documentos, los cuales se adjuntan al presente comunicado, en los cuales se observa que los tres veterinarios D. Rafael HERRERA GIL, D. José Lázaro GONZÁLEZ-AGUILAR PALOMEQUE y D. Alfredo LUZARDO SANTANA, declaran APTO para su lidia en Sevilla la referida res.

Ante estos hechos contrastados los aficionados nos sentimos manipulados y engañados, cuando un toro que es rechazado en una plaza de primera como Bilbao por “despitorrado”, es presentado días después en Sevilla con los pitones aparentemente tan íntegros que los veterinarios no reparan en ello.

Para depurar las responsabilidades que existen en este engaño, UTAA-SEVILLA demanda públicamente a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla, como garante de los derechos que tenemos los aficionados y clientes a consumir un espectáculo íntegro, las siguientes actuaciones:

1.- Oír en declaración al ganadero titular del hierro de Zalduendo sobre los hechos denunciados.

2.- Oír en declaración al titular de la empresa de transporte y conductor que trasladó el toro 91 de Zalduendo desde Bilbao hasta la finca.

3.- Oír en declaración al mayoral de Zalduendo como cuidador del toro 91 de Zalduendo, tanto en el campo como a su llegada a la Maestranza.

4.- Oír en declaración a los veedores de la empresa de la plaza de toros de Sevilla, sobre el estado de las astas del toro 91 el día del embarque para su lidia en Sevilla

5.- Oír en declaración a los empresarios D. Ramón Valencia y D. Eduardo Canorea, sobre el estado de las astas del toro 91 el día del embarque para su lidia en Sevilla.

6.- Oír en declaración al presidente del festejo D. Gabriel Fernández Rey sobre la visita que hizo a la finca de Zalduendo para señalar los toros a lidiar en Sevilla, concretando el estado en que se encontraban las astas del toro 91 de Zalduendo.

7.- Oír en declaración a los tres veterinarios de servicio en este festejo sobre los mismos términos del punto anterior.

Sevilla, 18 de noviembre de 2010

"Blanco sobre blanco" (el papa negro)

"Blanco sobre blanco" "Figuras sin toro"

"Bañistas"

Javier :
Ayer después de ver lo de Sevilla empecé a comprender mejor a Malévich.
("Blanco sobre blanco". "Figuras sin toro". "Bañistas)
Ha sido un duro esfuerzo mental para un aldeano como yo.
No te acostarás sin aprender algo nuevo. Así estan las cosas, amigo.

Un abrazo

“LA SUPREMACÍA DE LA NADA”
Una aproximación al Blanco sobre blanco de Malévich
Obra
- Documentación general:
- Composición Suprematista: Blanco sobre blanco.
- Kasimir Malévich (1878-1935)
- 1918
- Óleo sobre tela
- 78,7 x 78,7 cm (79,4 x 79,4 cm)
- The Museum of Modern Art (MOMA), Nova York.
“ LA TAUROMAQUIA DE LA NADA”

Composición de la caradura suprematista : Blanco sobre blanco

- Obra . “ Figuras sin toros”. Feria de San Miguel
- Museo : Real Maestranza de Caballeria . Sevilla

Pase de modelos (papa negro)

Hoy en la Maestranza de Ronda corrida “goyesca”.

Con tal motivo traemos viejas y nuevas estampas:

Pedro Romero en la suerte de recibir (Goya).(Foto1)

Muerte de Curro Guillén (mayo de 1820). (Foto2)

---

Dos siglos después continua el pase de modelos :

Tras “Armani” Cayetano (Foto3), hoy en el cartel Ponce “Caprile”(Foto 4) que sigue la senda del maestro rondeño, dos mil tardes sin mancharse... Para la efemérides fieros “Talcuentos”.

Sobre la corrida del Puerto de San Lorenzo en Bilbao (Eneko Andueza)

En El Chofre. Enlazo y copio unas lineas:
El toro apretaba, desarrolló ese sentido que desarrollan los toros de esa edad que tienen un fondo de casta. Había picante, fuelle, pedía el carnet…. Un toro que, sin ser bravo, era un toro.

Urdiales no se amilanó. Al contrario que su anterior borrego, en el toro de verdad se puso en el sitio de verdad, sin trampa, dando la cara, echando la muleta adelante, intentado torear y rematar los muletazos. No era fácil. A veces lo consiguió, otras no, pero en todos los muletazos hubo algo imprescindible para la fiesta de los toros: emoción, la emoción que da un toro de verdad, sea más o menos bravo.

Se la jugó Urdiales, digno hasta el final, con vergüenza torera, dando la cara como el necesita más que el comer los contratos.

Nota: enlazo a lo escrito por Eneko sobre las trades de El Ventorrillo y Zalduendo