Sobre la tarde con juampedros y cuvillos en Sevilla

UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA

PLAZA DE TOROS DE SEVILLA. 23 DE SEPTIEMBRE DE 2012. FERIA DE SAN MIGUEL. TOROS DE JUAN PEDRO DOMECQ Y NUÑEZ DEL CUVILLO PARA JOSÉ Mª. MANZANARES Y ALEJANDRO TALAVANTE

MANZANARES Y LA SUERTE DE VARAS

​¿Es necesario suprimir la suerte de varas para que Manzanares pueda manifestar su toreo de temple y estética? Por lo visto esta tarde en Sevilla hay que afirmar que sí.
​¿Es mucho pedir que Manzanares se anuncie con toros encastados alejados del monoencaste Domecq para que no solamente demuestre ser el número uno con el toro comercial, sino que asuma retos más difíciles y se mida con toreros poderosos con capacidad de lidiar y torear? Ahí queda la pregunta.
​Dicho lo anterior, añadir que Manzanares ha demostrado esta tarde unas ganas y compromiso importante. Dos veces recibir sus toros a portagayola es de agradecer por el aficionado. Derramar en el ruedo esas dos faenas a los toros lidiados en primero y quinto lugar es algo que en estos tiempos no se prodiga mucho. En el primero de la tarde, colorao de Cuvillo, bien presentado y con mucha guasa en sus embestidas, aunque picado con varas simuladas, Manzanares estuvo por encima del toro y nos obsequia con una faena plena de mando, estética y algo de menos de temple que en el quinto. La estocada recibiendo fue antológica y las dos orejas justas porque de capote también lo hizo bien.
​Como nota dramática reseñar que el banderillero Luís Blazquez fue cogido a la salida de un par de banderillas en el primero de la tarde y los segundos que estuvo a merced del toro contra las tablas parecían siglos. Afortunadamente la cosa no fue tan grave como parecía. ¡Ánimo valiente!
​La faena de Manzanares al quinto fue distinta porque el toro regalaba una embestida suave, noblona, concediendo al torero tiempo suficiente para colocarse y con un material así de colaborador este matador hace monumentos al temple y la estética. Falla a espadas y el premio quedó en una oreja.
​Talavante no estuvo bien esta tarde a pesar de matar dos “cuvillos” y un “juanpedro”. En el segundo, otro colorao de Cuvillo, al que deja crudo en varas pensando que su obligación era mostrar falta de fuerzas como sus hermanos, le salió respondón y con mucha transmisión en la muleta. No lo entendió y el toro estuvo por encima del torero. En los otros dos, muchos pases, pero poco temple y demasiados enganchones. Como la tarde estaba generosa por su labor al anovillado cuarto toro.
​Insistimos en que Juan Pedro Domecq no debe volver a la Maestranza en mucho tiempo, y no solo por traer tres toros tan anovillados que tenían menos trapío que la novillada que lidió el viernes pasado. El lidiado en tercer lugar hubo de ser apuntillado en la faena de muleta pues estaba muerto de pié. Los toros de Cuvillo, mejor presentados mostraron transmisión y algo de casta, aunque con la salvedad ya reseñada de no ser picados.
​Una vez más hay que descubrirse ante la labor de los subalternos de Manzanares, Curro Javier y Juan José Trujillo. Es un lujo llevarlos en la cuadrilla y un gozo verlos lidiar y poner banderillas.
Foto: Arjona `para Aplausos

Sobre la corrida de Alcurrucén en Sevilla

UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA


PLAZA DE TOROS DE SEVILLA. 21 DE SEPTIEMBRE DE 2012. FERIA DE SAN MIGUEL. TOROS DE ALCURRUCEN PARA EL CID, SEBASTIAN CASTELLA Y DANIEL LUQUE

CANOREA, VAYA M…… DE TOROS

​Cuando declinaba la tarde, un espectador de los tendidos del 11 grita “CANOREA, VAYA M……. DE TARDE”. Recibe la ovación más fuerte. Esto lo resume todo.
​Otro espectáculo para olvidar donde una vez más fallan los toros, tanto en presentación como en comportamiento. Los lidiados en segundo, tercero y cuarto lugar, impropios de una plaza de primera, sobresaliendo en negativo el tercero, de nombre Sucesor II, que ha sido el toro peor presentado en esta temporada en Sevilla.
​Sr. Presidente, un toro estrecho de sienes y con una encornadura corta y completamente abrochada no sirve ni para una plaza de segunda, sin embargo aquí en Sevilla y con la deriva descendente de la plaza, ustedes se empeñan en desprestigiar aún más la Fiesta en lo que les toca.
​Estos animales de Alcurrucen dieron un juego muy parecido todos ellos en los dos primeros tercios. Abstraidos de la lidia. Deambulaban por el ruedo como si aquello no fuera con ellos. Recibían varas simuladas. Los ponían en suerte, unos al relance, otros traspasando la raya de menor diámetro, con los lidiadores arropando el caballo a uno y otro lado. Nadie pone coto a tanto desbarajuste de desorden, ni autoridad, ni el matador de turno, ni el director de lidia.
​Con este material no hubo ni lances de recibo, ni por supuesto quites.
​Cuando llegaron estos “nuñez” a la muleta tuvieron mayor fijeza, pero embestida cansina, aunque repetitiva, unos cara a media altura, otros con algo de más clase, pero siempre sin el brío y emoción suficiente como para que la labor de unos toreros anodinos calara en los tendidos.
​El Cid, torero de la casa, pone el hombre un tesón y unas ganas que nadie discute, pero tardes como esta no son sus tardes. Necesita el toro encastado de su primera época porque con embestidas de vaca-burra descastadas, su labor peca de falta de ajuste y aquello se hace cuesta arriba y monótono.
​Castella ofreció multitud de pases de muleta, Más en su primero que en el quinto de la tarde. Toreo desviado. Sin cargar nunca la suerte. Ventajista al máximo y claro así es difícil que su labor cale en los tendidos.
​Daniel Luque al menos le vimos mas comprometido que en tardes anteriores. El torero cita en corto al tercero y le liga varias tandas de lo mejor de la tarde. En el sexto lo intenta, pero con la tarde cuesta abajo y el toro flojo y sin fuerzas, lo mejor era abreviar y salir pitando de la plaza para olvidar cuanto antes la tarde, donde lo más destacado y con razón fue el grito del aficionado.

Sobre la novillada de Juan Pedro Domecq en Sevilla

UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA


PLAZA DE TOROS DE SEVILLA. 21 DE SEPTIEMBRE DE 2012. FERIA DE SAN MIGUEL.
NOVILLOS-TOROS DE JUAN PEDRO DOMECQ PARA RAFAEL CERRO, TOMÁS ÁNGULO Y GONZALO CABALLERO.
SEIS, PILTRAFAS, SEIS

​Piltrafa, entre otras acepciones, dícese de la persona o cosa que se encuentra en muy mal estado.
​Este concepto podría aplicarse en la tarde de hoy en la Maestranza a los seis ejemplares a los cuales aún llaman novillos- toros que se han lidiado. La ganadería de Juan Pedro se encuentra en tal mal estado que lo mejor sería mandarla toda ella al matadero y empezar de nuevo
​La empresa vuelve a tropezar en la misma piedra ofreciendo un producto torista infumable. Los novilleros aceptan acautelarse con estos animalejos que solo tienen de novillos su facha exterior, pero que adolecen de cualquier virtud que al menos les asemejen a esos animales que deseamos los aficionados para plantear batalla que derive en la emoción propia de nuestra Fiesta.
​Esa expresión que muchos de los que escriben y viven de esto de lo taurino dicen sobre el toro, “que se dejó”, esta tarde tampoco ni podría aplicarse, porque fue tan poca la casta y la fuerza de los novillos de Juan Pedro, que su comportamiento era lo más parecido a la conducta de una acémila que a un animal con raza y brío que plantea batalla como es el verdadero toro bravo.
​Con este material no es posible enjuiciar labor alguna de los jóvenes novilleros, si bien estos y casi todos los de esta época pecan de ofrecer el toreo comercial y repetitivo sin personalidad que le marcan los tiempos de hoy.
​Haciendo un esfuerzo para destacar algo positivo podemos reseñar la lidia de Jesús González “El Suso” o los pares de banderillas de Curro Robles, porque la faena al sexto de Gonzalo Caballero, aunque premiada con una oreja sin petición mayoritaria, no fue nada relevante, si bien caló algo por la voltereta sufrida en el primer pase de muleta o por el empuje de la banda de Tejera que continúa en su labor de restar enteros al prestigio de la plaza.
​Insistimos una vez más en la ausencia de la suerte de varas y el escaso interés de los toreros en que su ejecución se ajuste a los cánones de una tauromaquia de verdad, No se puede consentir colocar los novillos entre las dos rayas. No se puede consentir que estos animales solamente aguantes varas simuladas agravadas en muchas ocasiones por su pésima ejecución.
​A los toreros les vale, pues nadie le protesta aquí en Sevilla. En Francia o Madrid no se atreven a tanta burla.
​Por último destacar una vez más la negativa actuación del Presidente, Sr. Salguero, que en su afán colaborador con el declive de la Fiesta no se atreve a devolver los tres primeros novillos, inválidos hasta la exasperación, además de conceder a Caballero en el sexto de la tarde una oreja de pueblo que en cierto modo se corresponde con el actual desprestigio de la plaza de toros de Sevilla
​

La Unión Taurina de Aficionados y Abonados de Sevilla analiza la labor de los veterinarios durante la pasada feria

Previa solicitud y en virtud de lo que se establece en el vigente R.T. andaluz, UTAA-SEVILLA ha recibido de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía, copia de los informes veterinarios individualizados de los festejos celebrados en la Feria de Abril 2012.

         Se ha procedido a escoger los datos para  analizar las decisiones veterinarias que en los reconocimientos previas han formalizado los facultativos de servicio en los referidos documentos y en función de ello se emite el presente informe para conocimiento de los aficionados.

8 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE JUAN PEDRO DOMECQ

Toros presentados: 12

Toros aprobados: 9

Toros rechazados: 3. Todos por falta de remate.

         Se vuelve a anunciar inmerecidamente esta divisa el domingo de resurrección. Corrida mal presentada. Toros sin fuerza, el cuarto completamente anovillado. Suerte de varas simulada. Todos los toros carentes de casta y raza.

Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.

13 DE ABRIL DE 2012. NOVILLADA PICADA DE FUENTE YMBRO

Novillos presentados: 11

Novillos rechazados: 1. Falta de remate.

         Fueros utreros con movilidad que pedía toreros firmes, con ideas claras, manos bajas y teniendo presente que estos animales primero requieren lidia y mando y después temple y estética.

         Novillada bien presentada. Felicitaciones a ganadero y veterinarios.

         Veterinarios: María Victoria García-Miña Díaz. Juan Mª. Padrós Simarro y Santiago Sanchez-Apellaniz García.

14 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE MONTEALTO

Toros presentados: 10

Toros rechazados: 0

         Corrida bien presentada. Lucieron perchas astifinas, que ya quisiéramos ver en farolillos. Los menos armónicos lidiados en cuarto, quinto y sexto lugar.

         Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Alfredo Luzardo Santana y Rafael Fabra Barrena.

16 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE CONDE DE LA MAZA

Toros presentados: 12

Toros rechazados: 4. Tres por falta de remate y uno por escaso desarrollo de encornadura.

         Corrida basta, fea de hechuras y comportamiento demasiado apagado. UTAA-SEVILLA solicitó públicamente en su día  que ante determinados comportamiento de los toros se analizaran sus vísceras. No fueron los “condesos” de otros años.

         Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.

17 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE CUADRI

Toros presentados: 9

Toros rechazados: 0

         Nada que objetar en cuanto a presentación. Respondían al tipo de la ganadería. Gran caja, mucho cuajo y cuerna acapachada, pero ofensiva.

         Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García.

18 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE FUENTE YMBRO

Toros presentados: 8

Toros rechazados: 1. Falta de remate.

         Los lidiados en segundo, tercero y cuarto lugar impropios de plaza de primera. Suerte de varas en general simulada. Llegan a la muleta con cierto recorrido y dificultades propias de atesorar cierta casta.

         Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.

19 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE  EL VENTORRILLO

Toros presentados: 10

Toros rechazados: 2. Uno por falta de conformación zootécnica y otro por defecto de visión.

         Terciada presentación de la corrida. Comienza el ciclo del monoencaste Domecq. Toros sin fondo ni fuerza, ayunos de casta y emoción. Cuarto y sexto devueltos por inválidos, Suerte de varas: pura entelequia.

         Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.

20 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE VICTORIANO DEL RÍO

Toros presentados: 13

Toros rechazados: 4. Tres por falta de conformación zootécnica y uno por herida en costado izquierdo.

         El toro brilló por su ausencia. Corrida mal presentada, anovillados, escasos de pitones, algunos de ellos sospechosamente romos o ciertamente reventados. Pasarela del medio toro y lidia aburrida a modo de hoy.

         Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.

21 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE GARCIGRANDE

Toros presentados: 16

Toros rechazados: 8. Siete por falta de remate, y el otro que no se reconoció por no dar el peso reglamentario.

         Los enemigos de la Fiesta se encuentran dentro de la misma. Los toros que salieron al ruedo todos escasos de trapío, terciados e impropios de plaza de primera.

         Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García. 

22 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE TORREHANDILLA

Toros presentados: 14

Toros rechazados: 5. Cuatro por falta de conformación zootécnica y uno por hemorragia nasal.

         Toros comerciales al estilo de hoy. Presidencia facilona que deja pasar y aprueba toretes nada armónicos, anovillados, aunque algunos con buenas arboladuras, pero casi todos los pitones reventados. Al final de temporada, una vez más, veremos que no se mandan pitones a analizar.

         Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.

23 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE DANIEL RUIZ

Toros presentados: 11

Toros rechazados: 3. Dos por falta de conformación zootécnica y uno por falta de peso.

         Birla de birlar y burla de burlar. Así se resume esta corrida. Responsable el ganadero que cría estos toros. Responsable la empresa que los compra con el beneplácito de los toreros y responsable la autoridad que  aprueba estos animalitos anovillados y escasos de pitones.

         Dos toros devueltos por flojos, cuando debió retirar a corrales toda la corrida.

         Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.

24 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE VICTORINO MARTÍN

Toros presentados 13. Tres del Conde la Maza

Toros rechazados: Cuatro del hierro titular. Uno astillado el pitón derecho. Uno astillado ambos pitones. Dos por falta de remate.

         Los cuatro primeros fueron terciados. Quinto y sexto mejor presentados, pero todos con defensas de plaza de segunda. Ello se comprende al ser el mismo presidente, Sr. Fernández Rey, de aquella tarde de Victorino de hace algunos años que fue un escándalo negativo de presentación de los toros.

         Toros flojos, de escaso recorrido, pero aún con restos de esa casta que le dio fama a esta divisa. Da la impresión que Victorino ha echado agua al vino de la casta y queda en la memoria aquellas tardes majestuosas plenas de emoción, repetición de las embestidas y duración de sus toros en la muleta.

         Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.

25 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE JANDILLA

Toros presentados: 11

Toros rechazados: 1 por falta de sustancia cornea en ambos pitones.

         Presentación propia de corrida comercial al modo de hoy. Varios toros mostrencos, caras justas y uno de ellos, lidiado en tercer lugar propio de plaza de pueblo.

         Toros criados para no ser picados. El tercero no llegó a sangrar prácticamente. Todos flojos. Lidias interminables con excesivas pausas.

         Veterinarios: Juan María Padrós Simarro. María Victoria García-Miña Díaz y Santiago Sanchez-Apellaniz García.

26 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE NÚÑEZ DEL CUVILLO

Toros presentados: 12

Toros rechazados: 1 por falta de conformación zootécnica.

         Salió el medio toro con su media casta. Los lidiados en tercero, cuarto y sexto lugar eran autenticas sardinas. El resto sin ser nada del otro mundo, al menos estaban más rematados. Todos flojos y aborregados en los engaños. El primero devuelto por inválido.

         Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.

27 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE EL PILAR

Toros presentados: 14 (12 del hierro titular)

Toros rechazados: 6. Cuatro por falta de conformación zootécnica y dos escobillados.

         El número 86 se lidia bajo responsabilidad del ganadero ante sospecha de manipulación.

         Toros altos de agujas, excepto el quinto. Sospechosamente astigordos. Bastos y algunos reventados de pitones.

         El quinto fue el mejor toro de una Fería ganadera nefasta. Tuvo embestida vibrante en la muleta y pudimos presenciar una de las buenas pocas faenas del ciclo. Autor: David Mora.

         Veterinarios: Miguel Pina Valero. Luís Vázquez Muñoz y José Núñez Casaus.

28 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE TORRESTRELLA

Toros presentados: 10

Toros rechazados: 0

         Buena presentación de esta divisa. Estaban en el tipo de su encaste, con justa armonía entre cuerpo y defensas.

         Respecto al comportamiento hubo de todo. Toros flojos y sosos como primero, segundo y quinto. Tercero, noble, llegó a la muleta transmitiendo mucho, pero se apaga pronto. Toros buenos, cuarto y sexto.

Quizás si hubiera acompañado la climatología estos toros hubieran lucido más.

         Veterinarios: Miguel Criado Garrido. Álvaro Pedregosa Cruz y José González de Aguilar Palomeque.

29 DE ABRIL DE 2012. TOROS DE MIURA

Toros presentados: 11 (9 Miuras)

Toros rechazados: 2. Uno de Miura por rotura de pitón izquierdo y otro de Conde de la Maza por falta de conformación zootécnica.

         Los toros primero, segundo, tercero, (devuelto por inválido) y quinto presentaron los pitones reventados.

         A este hierro, por lo mostrado esta tarde, le va quedando su morfología, típica y única en su encaste. Los “miuras” no llenan la Maestranza. Toros flojos o sencillamente inválidos.

         Veterinarios: Rafael Fabra Barrena. Francisco Herrera Gil y Alfredo Luzardo Santana.

         Sevilla, 30 de mayo de 2012.

Feria de Abril en blanco y negro (Capitán Alatriste)

Terminó la Feria de Abril de Sevilla, que este año no ha tenido "caló" ni "coló". Tardes frías y pocos detalles a señalar. Entre los toreros, a vuela pluma, recuerdo a Luis Bolívar, Joselito Adame, Javier Castaño, Iván Fandiño, Rafaelillo, el amor propio del Fundi, las estocadas de Padilla y la cuadrilla de Manzanares. En la parte ganadera, dos corridas entretenidas, aunque no redondas, de Cuadri y Victorino (con sendos buenos ejemplares) y otro toro de nota, el mejor del ciclo, de Moisés Fraile (vía Lisardo). Fin de la historia. Una feria, por tanto, en blanco y negro, como las fotografías del genial (y sevillano) Atín Aya. Esperaremos a San Isidro, a ver si coloreamos el asunto.

El Capitán Alatriste

Sobre Pepe Aguado y la tarde de los victorinos en Sevilla

Quiero destacar el tercio de varas protagonizado por Pepe Aguado al tercer toro de Victorino el pasado martes en la Maestranza y , al tiempo, enlazarles a las crónicas de José Ramón Márquez y Antonio Díaz, a quienes, al igual que a mi, les gustó la seria, firme y torera actuación de Iván Fandiño durante toda la tarde.
Escribe José Ramón Márquez:

Antes lo había picado excelentemente Pepe Aguado y lo había bregado Jarocho con solvencia. 

Escribe Antonio Díaz

  Cobratero, el encastado y guapo tercero, lidiado con majeza a caballo por Pepe Aguado; 

Nota: He buscado alguna foto del tercio de varas  protagonizado por Pepe Aguado y "Cobratero" pero no la he encontrado. 
Nota1: Hay que destacar la buena cuadra de  caballos de Antonio Peña Cruz 

"El Chano"

En la foto de Sandra Carbonero, para Burladero,  vemos a El Chano saludando tras colocar dos buenos pares de banderillas al 6º Victorino lidiado el pasado martes en Sevilla.
Nota  añadida: eso si, tal y como me recuerdan  en Twitter, lo del capote "tieso" de El Chano es de traca. Esos capotes deberían evitarse y los aficionados debemos protestar su presencia en los ruedos.
Foto añadida : el vergonzoso capote de El Chano, la foto es del blog Casta y Bravuray fue tomada en Cenicientos

Mañana martes, vuelven a anunciarse toros en Sevilla

Tras el desierto de los pasado días con los Victorianos, "Garcichicos" y Torrehandillas; por fin , este martes vemos un cartel de toros en Sevilla.
Toros de Victorino Martín para Iván Fandiño y David Mora.
Allí estaremos.
Nota: para los que también vayáis, os enlazo a la Tauroguía que nos remitió el Capitán Alatriste

Sobre la tarde de los Torrehandilla y Torreherberos en Sevilla

Escribe Antonio Lorca:

¡Qué petardo!, ¡Qué vergüenza!, ¡Qué desolación! ¡Qué pena de fiesta! Entre todos la están matando y ella sola morirá más pronto que tarde. No queda la menor duda. Y mientras se produce el óbito, el público aplaude el toreo descendido a categoría de ordinariez; la autoridad le inflinge una estocada mortal con su reiterada pasividad, y los taurinos tratan de hacer caja con celeridad antes de que se agote este filón tan ventajoso para las figuras.

El festejo celebrado ayer en Sevilla fue el reflejo del estado de coma que padece la fiesta a pesar de recientes apoteosis almibaradas que solo consiguen ocultar momentáneamente la gravedad de la enfermedad

Nota: Ver a El Cid en estas pantomimas es desolador 

Sobre la tarde de Garcigrande en Sevilla

Escriben en el blog de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla:

De los toros de Garcigrande, fueron rechazados siete de ellos en los reconocimientos previos. Uno por falta de peso y el resto por falta de trapío. Una vez más contemplamos que los que están en contra de la Fiesta están dentro de ella y no los que se manifestaban en el exterior de la plaza. Los que salieron al ruedo fueron todos de escaso trapío, terciados e impropios de plaza de presunta primera categoría.

Escribe Antonio Lorca:

 Pero, amigo, el mejor maestro (por El Fundi) echa un borrón. Después de una trayectoria gloriosa, ayer se despidió de Sevilla con dos gatitos, dos impresentables sucedáneos de toros, anovillados, pobres de cara y de indecoroso trapío. Y eso no está bien. Quien ha sido un torerazo como él no debe ponerse a la altura de las figuras de la modernidad que tratan de engañar al público con raspitas vergonzosas sin fuerza ni casta. Eso es una tomadura de pelo, impropia de un torero de su categoría.

En fin, como escribe José Ramón Márquez:

Nos llaman de todo, insensibles, antiguallas, despiadados, carcamales, nos llaman lo que les da la gana, y todo porque pedimos que en un espectáculo que se llama ‘Los Toros’ haya toros.

O, como escribe Enrique Martín:

Esto parece no tener remedio. Creo que tenemos que empezar a asimilar que la Fiesta clásica de los toros va por un lado y este espectáculo repleto de triunfos, orejas, indultos y bandas de Reina de las Fiestas va por otro. Unos tiran para Cádiz y los otros para Mieres. 

La tauromaquia de Verdi (el Papa Negro)

Javier: El otro dia te mandé unas declaraciones de Manzanares en las que sostenía que el toreo se acerca mucho a un ballet. Después de "la apoteosis de ayer", el crítico Antonio Lorca va por el parecios rumbos:

ANTONIO LORCA:

Este es el toro que gusta hoy: con cara y trapío de novillo, sin casta, con las fuerzas justísimas y con una clase excepcional. Vamos, que el lote de Manzanares se parecía a un toro bravo y encastado como un huevo a una castaña.Dos ovejitas obedientes y dulces de corazón que permitieron que un artista jugara al toro con ellas. ¿Dónde está el toro vibrante, encastado y codicioso?¿Dónde el toro desafiante y poderoso y el torero heroico?

Este es el toreo de hoy, que más se parece a un paso de ballet que a la lucha entre un animal bravo y noble y un ser humano. Lo de ahora, lo de ayer, es otra cosa;es almíbar, hermosa, dulce y empalagosa, pero nada vibrante. Priman el buen gusto y la elegancia, pero no hay emoción, ni conmoción, cimientos del toreo deverdad.

Honor y gloria a Manzanares, y que dure muchos años. Pero el toreo auténtico nunca fue cursi, y el suyo se asoma, -elegantemente, eso sí- a ese bello precipicio.

---Toros de Victoriano del Río, mal presentados, mansos,blandos, descastados y muy nobles; destacaron segundo y quinto.

El genio de Verdi en La Traviata ya sacaba gitanas que auguraban este futuro y al valiente matador "PIQUILLO" elegante bailarin rodeado de obedientes toros de cartón.

Olvidemos las tauromaquias de Pepe Hillo y Pedro Romero. Olvidemos a Rafael Ortega , tan repetido por tí, ... El que sabía de esto era Don Giusepe Verdi.

Sobre la corrida de Victoriano del Rio en Sevilla

Escriben en el blog de la Unión de Aficionados y Abonados de Sevilla

Lo de esta tarde fue una pasarela del medio toro, de aquel animal criado para las presuntas figuras de hoy en día, que se queda corto en los capotes, que no recibe ni una media vara, que no admite un quite y que llega a la muleta con las tandas justas para que un torero a su medida ejecute una sucesión de muletazos desviados que enervan a quien quiera admitir esta tauromaquia de mentira.
En fín, estos fueron los toros de Victoriano del Rio, los que estas figuras de porcelana se matan por matar, y en este panorama ciertamente son los primeros del escalafón. Nunca serán cabeza del escalafón donde se lidia el toro encastado y que presenta los problemas propios de su naturaleza brava.

Escribe Antonio Lorca:

 Este es el toro que gusta hoy: con cara y trapío de novillo, sin casta, con las fuerzas justísimas y con una clase excepcional. Vamos, que el lote de Manzanares se parecía a un toro bravo y encastado como un huevo a una castaña. Dos ovejitas obedientes y dulces de corazón que permitieron que un artista jugara al toro con ellas. ¿Dónde está el toro vibrante, encastado y codicioso? ¿Dónde el toro desafiante y poderoso y el torero heroico?

Este es el toreo de hoy, que más se parece a un paso de ballet que a la lucha entre un animal bravo y noble y un ser humano. Lo de ahora, lo de ayer, es otra cosa; es almíbar, hermosa, dulce y empalagosa, pero nada vibrante. Priman el buen gusto y la elegancia, pero no hay emoción, ni conmoción, cimientos del toreo de verdad.

Escribe Antonio Díaz:

 Novillotes con cara de viejos, escurridos de carnes y cómodos de perchas, masas de carne que se movieron durante los tres tercios como corderos que adelantan pasos en la manga del matadero, antagónicamente a lo que en realidad es un toro de lidia. Lo dicho: surrealismo. 

Escribe Agustín Hervás:

Aparecen las figuras en La Maestranza y cambia la película. Aparece el medio toro pero que se deja torear a lo moderno. Aparece el toreo al hilo del pitón y la gente ruge. Aparece el destoreo y la gente aplaude.  

Escribe Antolín Castro 

Un ‘milagro’ es obtener cuatro orejas en una plaza de primera por haber sabido acompañar elegantemente las dulces embestidas o las bondades de dos supuestos enemigos.

Los misterios de Aldeano

Aldeano es el toro, de la ganadería de los H. de D. Celestino Cuadri, que se lidió el pasado día 17 de abril del año en curso, en la Plaza de Toros de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, nacido en Noviembre de 2007, salio al descuidado albero maestrante con 595 kilos de peso, tocó en suerte su lidia y muerte a estoque al matador de Toros Alberto Aguilar.

No es casualidad que D. Fernando Cuadri hiciera estas declaraciones, a la revista Aplausos, antes del festejo: "Si tuviera que apuntarme a un toro de la corrida, lo haría a este. Por hechuras, por su buen trato -es muy buena gente- y por la familia de la que proviene. Tenemos 28 familias en casa y la de los aldeanos es de las mejores"

Salió al ruedo embistiendo con poder el capote del coletudo, en su primer encuentro con el piquero Carlos Sánchez, empujó con fe hasta derribar a caballo y caballero, puesto en suerte por segunda vez, salió despavorido como alma que lleva el diablo nada mas sentir la puya, que decepción, con la bravura que estaba mostrando hasta ese momento, que dolor, tal señal de mansedumbre, a servidor de ustedes le hubiera gustado que hubieran puesto al Toro una tercera vez en suerte, si bien comprendo que así no fuera, se imaginan que en esa tercera ocasión hubiera empujado con fe, ¿como catalogariamos al Toro entonces?
En la muleta del madrileño, embistió poderoso, con su punto de nobleza, por el pitón derecho. Por el izquierdo no lo podemos analizar igual, porque al primer intento se paró en mitad del muletazo, Alberto no aguantó, se quitó, el toro lo vió, y por ese pitón quedó aprendido.

Para mi un Gran Toro, con ese horroroso misterio. ¿Por qué lo hiciste Aldeano? ¿Por qué?

Pie de Foto: Aldeano en Comeuñas a principios de Marzo

Sobre la corrida sin picar de Fuente Ymbro en Sevilla

Escribe Antonio Díaz: 

Toros de Fuente Ymbro, muy bien presentados aunque sospechosamente astifinos. Justos de fuerza, picados menos que en una becerrada, nobles y de gran juego en la muleta para el toreo moderno. 

Andaba al final del festejo la parroquia entusiasmada con el ganado de Ricardo Gallardo, vacada que es mirada con recelo desde las dos orillas de la fiesta: para el taurineo en general , es el hierro fronterizo con el torismo y sus complicaciones (1); para el torista sucede al contrario, el mazapán comienza con estos jandillas evolucionados. Y a más que va a ir la discusión después de lo visto ayer. El frenesí de la muchedumbre era debido, en primer lugar, a la presentación, seria, sin los excesos que tan poco gustan por el Baratillo, y con unas cabezas extraordinariamente astifinas. Particularmente el primero lucía un pitón derecho que era una guadaña, tanto que cuesta imaginar que la vaca lo pariése así. 

  ¿Que es un medio-toro muy noble? ¿toreable? ¿propiciador de triunfos? Vale, te lo compro, como se lleva comprando y camuflando como el novamás artístico el destoreo desde los setenta,  pero un animal que no está destinado para presentar batalla en los tres tercios no merece llamarse toro bravo ni ovaciones en toda una Maestranza, aunque sólo sea por el respeto a aquellos que murieron rompiendo tableros, matando jacos, poniendo a cavilar toreros y encendiendo públicos.  

Leo en el blog de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla:

Esta tarde con los toros de Fuente Ymbro los lidiadores montaron la pantomima de hacernos tragar una suerte de varas completamente de mentira, donde se limitaban a poner el toro en el caballo y en la mayoría de los puyazos el picador se limitaba a largar la puya suavemente en el morrillo o hacernos creer que un picotazo equivale a un puyazo.

Escribe Antonio Lorca

 Qué dolor de toreros, que han dejado volar para siempre una oportunidad de oro que la vida les presentó como un manjar exquisito…! ¡Qué pena de toros, que ofrecieron lo mejor que tenían y nadie se deleitó con ello…! ¡Qué pena de Maestranza, otrora sabia, incapaz de distinguir entre el toreo de calidad y la bisutería barata…!

(1) Escribe Paco Mora en Aplausos: 

  No los quieren,las figuras,  porque cuando sale el difícil hay que poner en juego todo el valor, fortaleza física y sabiduría torera para poderle, y cuando sale el bueno se come la muleta por abajo y hay que tener rapidez mental y mucha preparación para que no te supere. Vamos, que no te puedes dedicar a dar paseítos alrededor del animal para, como dicen los entendidos; “dejarle que tome aire”. Los de Fuente Ymbro vienen  de fábrica con el aire suficiente y sobrado para quitarle el resuello al más pintado, por eso hay que enfrentarse a ellos decidido y con más moral que El Alcoyano.

Foto: Arjona para Aplausos 

Hoy, en Sevilla, toros de Fuente Ymbro

La matarán Salvador Cortés, Antonio Nazaré y Esaú Fernández
Nota: las fotos de los toros se pueden ver en el blog de Menacho
Nota: ¿No son "demasiado" astifinos estos toros?

Breve nota sobre la corrida de Cuadri en Sevilla

Corrida de muy bien presentada , falta, en general, de casta, bravura y poder. A destacar el encastado 3ero  y el 4º.
Ninguno aprobó en el caballo. 
Decepcionó, pero fue una corrida de toros, y cuando hay Toros en el ruedo, todo lo que allí sucede tiene  interés. La importante la actuación de Javier Castaño y la entrega y pundonor de Alberto Aguilar tiene verdadera  relevancia para el aficionado.
Nota: luego vendrán las "figuras" a "disfrutar" con sus toretes de embestida dulce , pero eso será otra historia , que, la verdad, no tiene nada que ver con lo que vimos ayer, es decir, una corrida de toros.
Foto: Gilberto

Algunas fotos de Gilberto

Sobre la corrida del Conde de la Maza en Sevilla

Salió mal la dispareja corrida del Conde de la Maza. 
Lo cuenta Antonio Díaz, al que les enlazo no sin antes destacar la actuación de Luis Bolivar, torero que , como indica Manon, creo que merece un mejor trato y al que deseo que esta sea su temporada. 
Foto: Arjona para Aplausos
Nota: También destacar a los picadores Luis Miguel Leiro, Ismael Alcón  y Carbonell.

Hoy, en Sevilla, la corrida del Conde de la Maza

En el cartel, Luis Bolivar, Salvador Cortes y Joselito Adame.
¡¡Suerte a todos!!!
Nota: Copio una as declaraciones del ganadero al portal Burladero:

El toro que yo busco es un toro bravo, con todo lo que implica esa palabra de bravo. Es un toro agresivo y es un toro que le obliga al torero, es un toro que le pide. A mi el toro tonto que pasa por allí sin ningún interés, no me gusta, prefiero un toro bravo, agresivo, fuerte, duro, ese es mi toro ideal. 

Foto: Web de la Maestranza

Las crónicas de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de Sevilla

Las publican en su blog. Les enlazo y copio el inicio de la de ayer, novillos de Fuente Ymbro para Javier Jiménez, Fernando Adrián y Gonzalo Caballero:

Analizando la novillada de esta tarde en la Maestranza se comprenden muchos de los problemas que sufre la Fiesta en la actualidad.
Los novillos de Fuente Ymbro mostraron casta, raza y las dificultades propias de un animal bravo. Todo lo contrario a que nos tienen acostumbrados la mayoría de los hierros actuales y que son apetecidos por las figuras.